Власти решили вернуть графу "против всех" - чтобы избежать бунта "бессмысленного и беспощадного"
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на открытии осенней сессии верхней палаты парламента предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". Матвиенко считает, что этого требуют современные политические реалии. "Прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических условиях", — сказала она. Политологи, в свою очередь, отмечают, что "если Матвиенко эту тему озвучила, то есть такие настроения в высших эшелонах власти", к тому же, "случайно Матвиенко говорить не будет", передает корреспондент Накануне.RU.
Расчет власти прост: изначально протестно настроенные люди, ввиду отсутствия подобной графы, отдающие свой голос "самому оппозиционному кандидату" из желания "назло маме отморозить уши", теперь смогут протестовать осознанно. В ином случае, мы наблюдаем "российский бунт, бессмысленный и беспощадный", выражающийся в иррациональном выборе кандидатов-популистов.
"Введение графы "против всех" - это одна из таких форм, которая может сепарировать и разделять виды голосования, осознанное, неосознанное, персонифицированное или неперсонифицированное, голосование за партии, за конкретных людей или просто такой "мычащий протест". Да, это определенная степень неразвитости, незрелости нашей демократии, но если у нас люди голосуют просто за какой-то манок, окрашенный в определенный цвет, ну что же, тогда нужно дать им эту возможность - проголосовать за этот цвет или этот манок, а не соединять это вместе. В противном случае, после выборов наступает жесткое вытрезвление, когда люди понимают, что тот, за кого они проголосовали никогда не сможет выполнить те обещания, которые им даются. Тогда эта графа "против всех" спасет этих кандидатов от народного гнева", - прокомментировал ситуацию корреспонденту Накануне.RU политолог Анатолий Гагарин.
Стоит отметить, что в настоящее время ввиду отсутствия подобной графы, люди, выражающие неосознанный, стихийный, иррациональный протест, отдают свой голос кандидату, который идет к власти на волне популизма. Согласно исследованиям протестной среды избирателей, такие люди сами не понимают, против чего они настроены: то ли против того, что горячей воды нет, то ли против того, что нет тепла, то ли против маленькой зарплаты.
"Графа необходима, потому что если человек не артикулирует и не может понять, что ему не нравится, он голосует "против всех", если он понимает, что ему в качестве протестника нравится Иванов, Петров или Сидоров, он голосует за него. Человек должен понимать, за что он голосует или против чего он голосует. Если он приходит и просто выражает свое отношение, пусть это отношение реализуется в этой графе "против всех". По закону человека, который избрался, крайне сложно снять с этой должности, он должен совершить огромное количество ошибок, и в итоге страдают сами избиратели, которые по своему недомыслию проголосовали и получили совершенно неготового к этой деятельности человека. Если мы введем графу "против всех", тогда есть шанс, что придет все-таки здравомыслящий человек, а не тот, который собирает все эти протестные неосознанные голоса, выявленные таким иррациональным бунтом, который как мы знаем, "бессмысленен и беспощаден", а в итоге страдают все окружающие. Эти популисты садятся на финансовые потоки со своей кодлой и начинают доить бюджет, как региональный, так и муниципальный", - отметил Гагарин.
А руководитель Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев не считает, что возвращение графы "против всех" кардинально что-то изменит. "Трудно сказать, против кого это может быть направлено. Во-первых, это не более, чем предложение, но, в таком случае придется очень серьезно менять вообще закон о выборах, потому что нужно будет вносить сразу несколько изменений. В свое время были проблемы с тем, чтобы признать выборы действительными или недействительными, что было связано с графой "против всех". В принципе, она может быть возвращена, ничего криминального в этом не вижу. Многие говорят о том, что им никто не нравится, пусть они будут иметь право проголосовать против всех. Я не считаю это каким-то принципиально важным моментом", - сообщил корреспонденту Накануне.RU Сергей Михеев.