Дело "Оборонсервиса" вообще могут забрать у Следственного комитета
Начавшийся накануне в Москве суд над одной из фигуранток коррупционного скандала в Минобороны, экс-гендиректором ОАО "439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" ("439 ЦЭВКФ") Натальей Дыньковой может закончиться неприятным прецедентом для следствия и отразиться на других делах "Оборонсервиса". Дынькова просит суд вернуть дело в прокуратуру из-за принципиального нарушения: согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) расследовать дела по экономическим статьям, в том числе и по вменяемой ей ст. 165 УК ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"), должен был не Следственный комитет, а МВД. При этом она ссылается на недавнее решение по этому поводу Верховного суда, который признал приоритет подследственности, прописанный в Уголовно-процессуальном кодексе.
Очередное заседание суда по делу против подруги Васильевой Натальи Дыньковой, обвиняемой в причинении ущерба бюджету на 11 млн рублей, завершилось переносом процесса на другой день. Защита Дыньковой выступила с ходатайством о возвращении дела в прокуратуру, объяснив это тем, что расследование, по ее мнению, было проведено с нарушениями.
"Дынькова сообщила на суде, что ей непонятно, почему обвинительное заключение подписано ненадлежащим должностным лицом — военным следователем Следственного комитета России, тогда как это дело согласно ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса подследственно органам МВД", — пояснил "Известиям" адвокат обвиняемой Александр Васильев.
Судья же, по словам Васильева, заявила, что эти доводы будут рассматриваться в дальнейшем в ходе судебного разбирательства. После этого заседание было перенесено на февраль.