Новости
Эксперты о "заработанных" на приватизации "Сибнефти" миллионах Шувалова: Можно доказать, что это незаконно
Политика | Ханты-Мансийский АО - Югра | Центральный ФО | В России

Игорь Шувалов подтвердил, что  в 1996 г. получил от Романа Абрамовича щедрый подарок в виде 0,5% акций "Сибнефти", стоимостью $50 млн, за помощь в скупке госдоли нефтяной компании. Первый вице-премьер подтвердил и факт  дальнейшего вложения этих денег в компанию Алишера Усманова Corus Group, что принесло чиновнику уже $119 млн.

Несмотря на то, что по факту сделки в свое время  вела разбирательство Генпрокуратура, которая, как и суд, подтвердила, что все манипуляции Шувалова были законны, оценка обогащения вице-премьера неоднозначна. 

Публицист, экономист Андрей Паршев считает, что ситуация  с функционированием чиновников в высших слоях нашего общества не является и секретом Полишинеля - в 90-е годы, когда зарплаты госслужащих были мизерными, достаточно было посмотреть на их автомобили, чтобы понять – все они имеют достаточно серьезные источники дохода.

"Ситуация с Шуваловым незаконна, даже если мы посмотрим в Уголовный кодекс. В то же время она была общепринята. При желании, можно доказать, что это незаконно, что это является взяткой. У нас такие вещи всплывали на разных других уровнях, но на моей памяти это первый случай в России. Обсуждение вопросов о функционировании нашей системы 90-х годов велось достаточно широко на лондонских судебных заседаниях, где рассматривались претензии Березовского к Абрамовичу, и некоторые другие подобные дела. Тогда на уровне британского суда было зафиксировано понятие "крыши"", - рассказал Накануне.RU публицист. 

Преступными действия Шувалова считает и экономист, бывший заместитель председателя Счетной палаты Юрий Болдырев. 

"С моей точки зрения, все, что касается аукционов и событий вокруг них - это либо очевидные преступления высших должностных лиц государства (практически всего круга, составлявшего тогда администрацию президента и правительство, и более-менее высокопоставленных должностных лиц), либо, как минимум, скупка заведомо краденого. В данном случае, я говорю не только о таких людях, как Абрамович и Шувалов (скупка краденого должностным лицом – это должно быть особо тяжкое преступление). Я имею в виду даже акционеров ЮКОСа в США. Они все, с моей точки зрения, и, по-моему, должно быть с точки зрения нашего общества и государства, заведомые и сознательные скупщики краденого", - рассказал Накануне.RU  экономист. 

"В России были и есть такие формы поддержания жизненного уровня чиновников, как участие их в советах директоров в богатых бизнес-структурах, - говорит Паршев. - Сейчас эта практика практически прекращена, современные чиновники живут на зарплату, и кроме того имеют собственные бизнесы. Но происхождение их… Форбс говорил, что он может отчитаться за каждый цент своего состояния кроме первого миллиона.  Что касается последствий: если бы против Шувалова возникло желание  что-то найти, то его собственного подтверждения не потребовалось бы".