Дело о нелегитимности первого заседания гордумы Екатеринбурга снова отправлено на рассмотрение: прокурор добился пересмотра
В Екатеринбурге дело о первом заседании думы Ройзмана направлено на новое рассмотрение. Пересмотра дела добился прокурор. Теперь суду предстоит снова решить вопрос о легитимности первого заседания.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе областной прокуратуры, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора Екатеринбурга. Определение Ленинского районного суда о прекращении производства по делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Поводом к обращению прокурора в суд стало несоблюдение предусмотренного Уставом Екатеринбурга порядка проведения первого заседания гордумы, которое состоялось в сентябре прошлого года. В обоснование заявления прокурор указал, что в соответствии с требованиями ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и положениями Устава города заседание думы правомочно, если на нем присутствуют не менее двух третей от общего состава. Вопреки этому, оспариваемым пунктом Регламента установлено иное правило, предусматривающее кворум при присутствии менее двух третей.
Добавим, что 28 января, решением Екатеринбургской городской думы в Устав Екатеринбурга внесены изменения, согласно которым заседание не считается правомочным, если на нем присутствует менее 50% от числа избранных депутатов. Другими словами, теперь для кворума необходима половина от избранного состава думы, а не две трети, как ранее. После официального опубликования данных изменений они вступят в законную силу.
Результаты судебного рассмотрения заявления находятся на контроле прокуратуры.