Партия Навального нагло присосалась к госбюджету
Региональные власти финансировали компании соучредителей "Партии прогресса" Алексея Навального, фактически выступая спонсорами создания сети филиалов партии в регионах.
Более 50 миллионов рублей федеральных и региональных министерств и ведомств оказались в цепких лапах собственников и учредителей "Партии прогресса". Выигрывая тендеры под свои компании, партийная верхушка фактически имеет бесперебойные финансовые потоки. Чиновники в свою очередь получают гарантию спокойной жизни без разоблачений в блоге Навального и новых коррупционных скандалов. Как утверждают "Известия", столь тесная дружба региональных властей и оппозиции выгодна обеим сторонам.
Предположение журналистов подтвердил источник, близкий к администрации Пермского края: взаимодействие с оппозицией позволило властям избавить себя от критики:
"Бывший губернатор Олег Чиркунов был довольно слабым руководителем. Его сменил экс-министр регионального развития Виктор Басаргин. Однако если посмотреть рейтинг Фонда развития гражданского общества, он находится в нижней части рейтинга губернаторов. Кроме того, в 2013 году Навальный называл в своем блоге Басаргина жуликом. Так что дружба здесь властям была нужна".
Подобная ситуация сложилась и в Алтайском крае, где один из учредителей местного отделения "Партии прогресса" Денис Дорогой является совладельцем компании СМК "Ремтеплострой". Эта торгово-ремонтная фирма за последние три года выиграла около 40 контрактов на сумму более 23 миллионов рублей. В 2014 году она получила четыре тендера, которые проводила одна из войсковых частей, на общую сумму более 700 тысяч рублей на поставку стройматериалов, обогревателей, трансформаторов.
Затем в 2013 году компания сторонника Навального побеждала в конкурсах, которые проводили Фонд социального страхования по Алтайскому краю, Барнаульский государственный педагогический колледж, краевая детско-юношеская спортивная школа и другие организации, принадлежащие региональным властям. Согласно открытым данным, сумма выигранных тендеров составила 4,5 миллиона рублей; максимальный доход от госзакупок "Ремтеплостроем" получен в 2011 году — 18 контрактов на сумму 12 миллионов рублей. В основном речь о контрактах на ремонт зданий, систем отопления, водоснабжения, канализации, проводки.
Данная схема использовалась и в Красноярском крае: председатель регионального отделения партии Навального Олег Безруких одновременно является стопроцентным владельцем местной рекламной фирмы "Линия производства", которая в 2011—2013 годах заработала на госзакупках около 1,7 миллионов рублей за счет производства социальной рекламы для властей региона.
При очевидном освоении миллионов из госбюджета, в московском отделении "Партии прогресса" утверждают: о работе с бюджетными контрактами ничего не знают.
Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов предположил, что налицо современная схема ведения бизнеса: бизнесмену сейчас выгодно идти в политику, так как становясь борцом с коррупцией, ты получаешь лишний рычаг давления и приоритет в тендерах у госзаказчика.
Можно вспомнить московскую историю с отсутствием критики со стороны Навального в адрес комитета по рекламе, тогда как его тогда критиковали все, и другие подобные истории. А все тендеры комитета выигрывали соратники Навального. Следует также принять во внимание и то, будет ли теперь критиковаться политика красноярских властей его партией, поскольку опыт такого рода внимания к регионам у него есть (ХМАО, ЯМАО, Тюмень).
"Подготовка к парламентским выборам 2016 года уже начинается, — напоминает Абзалов. — Сотрудничество крупных игроков с партиями — не редкость, и поддержка их проводится на разных уровнях. Власть получает спокойствие, а оппозиция — деньги. Бизнес же идет в оппозицию, чтобы получать еще больше денег".
В свою очередь политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин считает, что важно выяснить, насколько адекватно и прозрачно проходили тендеры, в которых выигрывали сторонники партии Навального. Кроме того, он отмечает, что оппозиция ведет себя абсолютно беспринципно, получая деньги и от Запада, и от госструктур.
"Оппозиция использует деньги государства, за разрушение которого она выступает. Большого удивления это не вызывает, потому что есть основание считать, что установка у оппозиционеров предельно утилитарная и по большому счету людям всё равно, откуда придут деньги. Тот факт, что они пользуются или пользовались иностранными средствами, — лишнее тому свидетельство. Что касается данного случая, то вообще-то в этой среде есть такая беспринципная установка: взять деньги у государства и кинуть".