Депутаты Тюменской областной думы приняли изменения в закон "О регулировании жилищных отношений". Согласно поправкам, обязанность по уплате взносов за капремонт многоквартирных домов у собственников наступит спустя четыре месяца после опубликования региональной программы по капремонту. Как было отмечено на думе, программа будет принята в самое ближайшее время, а это значит, что платить тюменцы будут обязаны уже с мая, но новая строка в квитанциях появится только в июле, когда жители получат платежки за прошедший месяц. Платеж составит 7,5 руб. с квадратного метра квартиры, передает корреспондент Накануне.RU.
Поправки в закон на думе представила председатель комитета по экономической политике и природопользованию Инна Лосева. Она отметила, что согласно федеральному законодательству, субъект может установить максимальный срок до возникновения обязанности платить взносы на капремонт - восемь месяцев. Но депутаты предлагают его сократить и сделать четыре месяца. По словам Лосевой, это поможет скорее начать выполнять программу по капремонту, и первые ремонты многоквартирных домов могут пройти уже летом.
Парламентарий от ЛДПР Михаил Селюков отметил, что опыт Югры, где жители уже платят подобный взнос, показал непродуманность закона. По словам депутата, в субъекте "накапливается социальный взрыв".
"Люди спрашивают: куда они платят деньги? Куда мы торопимся? Зачем нам с восьми месяцев сокращать до четырех?", - поинтересовался Селюков.
Инна Лосева на вопрос депутата отметила, что платеж в Тюменской области установлен в размере 7,5 руб. за квадратный метр. При этом, по ее словам, ранее обсуждалась цифра в 22 руб. Есть регионы, где платят по 14-16 руб.
"Если сейчас примем закон и устанавливаем четыре месяца, то с весны у нас закон заработает, летом первые ремонты начнутся. Задерживая принятия решения, мы отодвинем меры помощи, которые можем оказать жителям", - сказала Лосева.
Коллега по фракции Глеб Трубин продолжил тему и добавил, что следует отказаться от данного закона и выступить против его применения.
"Цены растут, тарифы растут. Максимально нужно облегчить финансовую нагрузку для населения. Это нанесет удар по пенсионерам, молодым семьям, у многих из которых ипотека. Предлагаю не поддерживать. Депутат Гарри Столяров внес законопроект - об отмене всех изменений и дополнений. Предлагается поддержать его инициативу и сбор не собирать. Не поддерживать", - высказался депутат.
В полемику вынужден был включиться губернатор Владимир Якушев, который поинтересовался, за счет каких источников тогда проводить капремонты многоквартирных домов.
"От данного законопроекта минусов больше, чем плюсов. Его нужно отправить на доработку. Даже ваш заместитель не знает многих ответов. Я ездил в Ханты-Мансийск, там у населения много вопросов даже по ТСЖ, хотя они сами деньги могут копить. Я хочу платить за свой ремонт, а не через 30 лет узнать, что деньги ушли неизвестно куда", - ответил Якушеву Гарри Столяров.
"Государство не исполняло свои обязательства по ремонтам на протяжении десятилетий. Мне непонятно, что будет, если люди не будут платить. Я неоднократно этот вопрос задаю. Пенсию получают по 11 тыс., есть те, кто 5-7 тыс. Они не смогут платить за капремонт. Пусть федеральный центр проведет эксперимент в четырех-пяти регионах. В сентябре жарко будет всем. Думайте над будущим! Закон предлагаю не принимать и карательные меры нужно обозначать!", - эмоционально вступил в обсуждение руководитель фракции КПРФ в думе Владимир Чертищев.
Губернатор Владимир Якушев согласился с выступающими, что закон "сырой", и отметил, что четыре или восемь месяцев - цифра для правительства не принципиальная, и если до весны ситуация в экономике изменится, то срок можно будет и сдвинуть.
"Мы хотим по закону работать уже в 2015 году. 7,5 руб. - цифра взята не с потолка. Цифра лояльная, на которую что-то можно сделать. Варианты есть. Но лишать возможности работать по нему в 2015 году неправильно. Посмотрим, что будет в экономике", - произнес Якушев.
В итоге "за" принятие изменений в закон проголосовали 37 депутатов, семь человек были против, один не голосовал. Поправки приняты в первом и втором окончательном чтении.