В УрФУ с лекцией "Азиатский соблазн России" выступил профессор российской истории Брокского университета (Канада) Дэвид Схиммельпеннинк Ван дер Ойе. Историк рассказал, как различные направления русской мысли были увязаны с идеями Запада или Востока. Также профессор в ярких красках расписал, как современный Запад относится к русским, передает корреспондент Накануне.RU.
Ван дер Ойе анализировал отношение ведущих российских мыслителей (в основном XIX века) к "духу Запада" и "духу Востока". Так, в лекции говорилось о преломлении этих мыслей в творчестве Чаадаева, Герцена, Достоевского, Соловьева - и многих других "имен России". По мнению профессора, русские стали воспринимать Азию как отдельный континент только во время Петра, тогда и был дан негласный старт "изучению Востока".
Характерно, что лекция не стала тенденциозным повествованием об "отсталой России" и "белоснежном Западе" - Ван дер Ойе постарался максимально отстраниться от оценок идей, которые витали в умах интеллигенции того времени. Профессор подмечает, что в ряде характеристик (к примеру, у Белинского и Чаадаева) Восток действительно предстает "деспотичным". Однако другие мыслители поддерживали благость Востока – тому пример слова Константина Леонтьева, который ценил восточный мистицизм и опасался внедрения "демократической конституции", или дипломат Владимир Титов (член литературно-философского кружка "Общество любомудрия" при к. Оболенском), который считал, что недуг России - "наше желание во всем подражать европейцам", и предлагал "вернуться на свой собственный путь, путь Востока". Отдельно отмечались и представители "срединной" точки зрения - к примеру, "евразийцы": "вместо того, чтобы подчеркивать восточную природу, они утверждали, что нация сама была целым миром".
Отвечая на вопрос корреспондента Накануне.RU о современном отношении Запада к России, Ван дер Ойе заявил: "Я хорошо помню: сразу после распада СССР многие на Западе так думали (о "возвращении России в Европу", - прим. Накануне.RU). У американцев есть такая идея, что все хотят быть американцами – даже в Ираке, когда победили Саддама Хусейна – что сразу будет парламент и самые лучшие вершины западной цивилизации. Конечно, многие на Западе, особенно США, оказались разочарованы: выяснилось, что в начале XXI века не все русские захотели стать американцами. Это какой-то дух разочарования, который был примешан к бывшей ненависти к России". Также профессор заявил, что он относится к России "с симпатией, хотя у нее, как у любой другой страны, есть свои проблемы".