"Донбасс для Евразийского союза - тяжелый вопрос, он идет по пути Приднестровья"
К вопросу расширения интеграционного проекта надо подходить весьма аккуратно. Такое мнение в рамках Евразийского экономического конгресса в Москве выразила член коллегии (министр) ЕЭК по основным направлениям интеграции и макроэкономике Татьяна Валовая, передает корреспондент Накануне.RU.
Изучив опыт Евросоюза, эксперты подтвердили, что "лавинообразное увеличение числа участников интеграционного объединения – не всегда благо, а может создать новые проблемы", отметила она. "Расширяться союз должен тогда, когда это выгодно и союзу, и вновь принимаемому государству", - добавила Валовая.
Вместе с тем, в октябре был подписан договор с Арменией, согласно которому с 1 января 2015 года она станет полноправным участником Евразийского экономического союза. Также ведутся переговоры о присоединении Киргизии к ЕЭС. Участники встречи обсудили перспективы "вливания" этих стран в евразийскую интеграцию и оценили вероятность участия в ней новых территорий.
Так, директор центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев рассказал о будущем новых участников союза. "Армения серьезно рассматривала вопрос о подписании соглашения об ассоциации с ЕС. Более того, она имеет ряд бенефиций от ЕС и от них отказываться не будет. Евразийская интеграция начинает взаимодействовать с европейской интеграцией на территории Армении. В этой связи важно выработать некие общие правила игры, чтобы она не стала зоной конфронтации, так как такого рода проблемы могут проявиться и дальше по мере расширения проекта", - сказал он.
Чтобы рассматривать перспективы развития государства в рамках ЕЭС, необходимо учитывать ситуацию в стране, уточнил эксперт. "Армения находится в условиях экономической блокады со стороны Азербайджана и Турции. Транзит грузов возможен только через территорию Грузии, и он является неустойчивым в условиях подписания нового российско-абхазского договора. Кроме этого, Армения зависима от энергоресурсов", - пояснил Евсеев. Одним из важнейших "требований" государства при вступлении в союз является решение проблемы трудовой миграции. Порядка 700-800 тыс. граждан страны находятся на заработках в РФ. Тем самым, Армения настаивает, чтобы трудовые мигранты получили в полном объеме те же права, что есть и у других стран-участниц ЕЭС. В целом, любые вопросы сегодня очень чувствительны для Армении, и события форсировать нельзя, уверен эксперт. Однако он призывает не драматизировать ситуацию, и считает, что "выбор Армении в сторону евразийской интеграции был осознанным и позволит динамично развиваться".
Как отмечают эксперты, ратификация договора о создании Евразийского экономического союза прошла "оживленно и позитивно", и армянское сообщество многого ожидает от объединения. Координатор аналитической ассоциации ОДКБ Игорь Панарин отметил, что вступление в Евразийский союз поддерживают 91% населения Армении. При этом, по его данным, дебаты все же идут. "Небольшое количество либералов, которым усилили финансирование в десятки раз западные центры, желающие совершить там цветную революцию, пытаются помешать интеграции Армении", - отметил эксперт.
Валовая, в свою очередь, не согласилась с тезисом, что Армения встает перед "интеграционным" выбором. "Евразийский проект – не альтернатива или противовес ЕС, а равноправный участник общих глобальных процессов в мировой экономике. Мы исходили из идеи создания общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. И оно не может быть создано только Россией и Евросоюзом, а должно реализоваться совместно с партнерами РФ по евразийскому проекту. Подключение Армении показывает важность нахождения такого сложного многостороннего экономического диалога", - подчеркнула она.
Еще два-три года назад было сложно поверить, что ЕЭС все-таки заработает, подчеркивают эксперты. Сложно предсказать и состав союза, к примеру, к 2020 году. Так, Молдавия сегодня "тоже мечется" между Европой и Россией. Процессы европейской интеграции ведут к развалу национальной экономики, что сулит государству крайне тяжелое развитие вплоть до следующих выборов, уверен политолог Владимир Евсеев. "Думаю, что следующие выборы в стране будут не столь оптимистичны для европейского пути. Вероятность того, что Молдавия будет участвовать в евразийской интеграции, есть, но только по истечению полномочий нынешних выборных органов", - заявил он. Ссылаясь на самих жителей страны, эксперт отмечает, что только за счет снятия Россией ответных санкций прирост экономики Молдавии составит не менее 5% ВВП.
"ЕС же не заинтересован ни в каком развитии национальной экономики. Молдаване очень хотели бы получить трудовые визы. Их им там не дают, они получают только право въезда на территорию Евросоюза. Порядка 700 тыс. граждан Молдавии находятся в России, которым, кстати, не дали голосовать. Думаю, что то руководство, которое сейчас формирует коалиционное правительство Молдавии, будет и дальше вести страну к развалу экономики", - прокомментировал Евсеев. Однако, по его мнению, до майдана дело не дойдет, так как там "очень боятся приднестровских событий". "Кроме того, есть пример Украины", - добавил он.
Так или иначе, Молдавия будет втянута в негативные процессы. И фальсификация выборов, из-за которой украли победу у Додона, ратующего за денонсацию соглашения об ассоциации с ЕС, лишь ухудшила положение в стране, уверен политолог.
О своем желании присоединиться к Евразийскому экономическому союзу заявляли и лидеры Донбасса. Евсеев считает, что эта ситуация "еще сложнее". "Россия не может явно сотрудничать с ДНР. Есть несколько примеров выстраивания отношений – Нагорный Карабах и Армения. У них общее экономическое пространство. Есть вариант Приднестровья. Есть вариант Абхазии в свете нового договора. Пока не очень ясно, какой из них будет выбран в отношении Донбасса. Для начала надо прекратить там войну. Нам надо подождать", - отметил эксперт. В ситуации, когда Украина "рвет все экономические связи", наиболее вероятным, по его мнению, является вариант с Приднестровьем. "Донбасс уверенно идет по пути Приднестровья, и он не предполагает какое-либо участие в ближайшее время в интеграционных процессах. Возможно, впоследствии он подойдет к варианту Абхазии, но для этого они должны победить, и я в этом уверен", - резюмировал Евсеев.