"В защиту Хопра": Общественный совет по проблемам добычи никеля на Хопре не ответил на вопросы о безопасности работ УГМК
Накануне в Воронеже состоялось заседание Общественного совета, созданного при Воронежской областной Думе для обсуждения проблем вокруг намерения начать добычу цветных металлов в Прихоперье, сообщили Накануне.RU активисты движения "В защиту Хопра".
На Совете были рассмотрены отчеты по состоянию радиационного фона и почв в районе ведущейся геологоразведки.
Представитель кафедры ядерной физики Воронежского госуниверситета Дмитрий Любашевский заявил, что радиационный фон на месторождениях в пределах нормы, чем вызвал ряд резких возражений со стороны местных жителей, которые принесли на заседание фотографии экранов радиационных дозиметров, показывающих до 57 микрорентген в час вблизи старых геологоразведочных скважин на Елкинском месторождении. В итоге было решено повторить измерения в присутствии местных жителей и казачества, рассказали экологи.
"Кроме того, воронежская организация "Наша экология" внесла в повестку дня обсуждение меморандума по выбору технологических решений разработки Еланского и Елкинского месторождений. Это предложение было сразу отвергнуто участниками Совета как манипулятивное. Координатор инициативной группы жителей Новохоперска против добычи никеля в регионе Нелли Рудченко напомнила, что предложение исходит от организации "Наша экология", учредитель которой - Елена Мишон - читает лекции по районам Воронежской области о неизбежности добычи никеля и ее безвредности, а Роман Столяров, внесший вопрос о меморандуме в повестку, является автором доносов на антиникелевое движение в правоохранительные органы, в которых он просит привлечь к уголовной ответственности организаторов митингов против добычи цветных металлов в регионе", - рассказали в пресс-службе движения.
В свою очередь, Нелли Рудченко напомнила, что до сих пор не удовлетворено требование местных жителей и казачества о предоставлении документов, обосновывающих правомочность работ ведущихся на Еланском и Елкинском месторождениях, включая действующие лицензии и структуру собственности компании УГМК. Несмотря на заявленную открытость горнодобывающей компании, эти документы скрываются от общественности. В связи с этим Совету было предложено обратиться к губернатору Воронежской области Гордееву с просьбой самому выступить с данным запросом в адрес УГМК. Голосование по этому предложению в Совете оказалось сорванным из-за "отсутствия кворума" - когда стали озвучиваться "неудобные вопросы" в зале остались преимущественно только местные жители и экоактивисты.
"Таким же неудобным вопросом стало требование предоставить общественности материалы "Экспертизы экологически безопасной технологии добычи и обогащения цветных металлов на территории Воронежской области, с учетом сохранения плодородия почв". Эту экспертизу за 499 тысяч рублей из бюджета Воронежской области за 2 недели без выезда на месторождения провел Владимир Дементьев, директор ОАО «Иргиредмет», которое успешно сотрудничает с предприятиями УГМК. Все это происходило за 2 года до официального выставления на конкурс Еласнкого и Елкинского месторождений", - говорится в сообщении движения.