Челябинский облсуд оставил без изменения приговор виновникам ДТП на перекрестке Доватора-Шаумяна
Сегодня, 20 февраля, Челябинский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении водителей Андрея Лысенко и Александра Вотина, виновников ДТП, произошедшего 4 июля 2013 года на перекрестке улиц Доватора и Шаумяна в Челябинске, в результате которого погибли женщина с маленькой дочерью.
Напомним, приговором Советского районного суда Челябинска от 22 ноября 2013 года Вотину и Лысенко, признанным виновными в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ), было назначено наказание каждому в виде лишения свободы сроком на шесть лет пять месяцев в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Кроме того, суд решил взыскать с Лысенко 4 млн руб., а с Вотина - 2 млн руб. в качестве компенсации морального вреда по иску потерпевшего, отца и мужа погибших.
Суд установил, что вечером 4 июля 2013 года осужденные, двигаясь по улице Доватора со скоростью около 136 км/час в попутном направлении, не снизили скорость перед перекрестком с улицей Шаумяна. Вотин за рулем "Тойоты Марк II", не обеспечив безопасность маневра, изменил направление движения вправо и столкнулся с "Лексусом GS450 Н" под управлением Лысенко. Вследствие столкновения "Лексус" вылетел на тротуар и совершил наезд женщину с ребенком, стоявших на остановке у цветочного павильона. Они погибли на месте.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.ру, Накануне.RU, баннер(2015)|Фото: Фото: Накануне.RU")
"Санкция части 5 статьи 264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до семи лет. Судом первой инстанции при назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении Вотина малолетнего ребенка, а у Лысенко - полное признание вины, раскаяние, добровольная частичная компенсация морального вреда. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено судом в максимальном размере, учитывая, что оба ранее допускали грубые нарушения правил дорожного движения.
В областной суд приговор обжаловали Вотин и его адвокат. Они просили отменить приговор и оправдать Вотина за невиновностью, заявляли ходатайства о вызове в суд трех экспертов для дачи разъяснений. По мнению защиты, экспертами был не достаточно проанализирован маневр Вотина, поскольку эксперты исследовали не все материалы. Также было заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по вопросу о механизме столкновения двух автомобилей, "Лексуса" и "Тойоты". Кроме того, поступила апелляционная жалоба от адвоката подсудимого Лысенко. Не оспаривая виновность своего подзащитного, адвокат просил смягчить наказание, считая его чрезмерно суровым", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда.
Сегодня суд обозрел в судебном заседании две видеозаписи: с видеорегистратора автомобиля Вотина и с видеокамеры магазина. Эти видеозаписи исследовались и судом первой инстанции. Областной суд не нашел оснований для проведения дополнительной автотехнической экспертизы. В ходе предварительного следствия по делу было проведено две экспертизы, сомнений в их полноте суд не усмотрел, эксперты не указывали на недостаточность материалов, представленных им для дачи заключения.
Сегодня в судебном заседании присутствовали потерпевшие: мать и старшая сестра погибшей. Они настаивали на оставлении без изменения приговора суда первой инстанции. Мать погибшей рассказала журналистам, что как раз сегодня ее дочери исполнилось бы 36 лет. Внучке было три с половиной года. Отец и муж погибшей не присутствовали сегодня в суде, они попросили рассмотреть дело в апелляционной инстанции без их участия.
В итоге областной суд оставил приговор Советского районного суда Челябинска без изменения, доводы апелляционных жалоб - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.