Украина явилась катализатором одного из самых больших мировых кризисов за последнее 25 лет, уверен председатель президиума Совета по внешней политике и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов, передает корреспондент Накануне.RU.
"Это самый крупный кризис за последнее 25 лет. И дело не в Украине, она просто подвернулась. Просто с конца 80-ых начал накапливаться объем недомолвок между крупными мировыми игроками. И в какой-то момент он стал таким большим, что его нельзя было уже скрывать", - сказал Лукьянов. "Конечно, холодная война не превратилась в настоящую войну, но она и не закончилась, как обычно заканчиваются войны, – мировым конгрессом, например. Это была странная ситуация – все знали, кто победил, кто проиграл, но не были установлены новые правила", - добавил эксперт.
Несмотря на сильные противоречия между странами-лидерами, риск начала настоящей войны крайне мал, считает Лукьянов.
"У тех, кто мог бы эту войны вести, есть ядреное оружие, которое является сдерживающим фактором, поэтому никто на себя такой риск брать не готов", - пояснил он. Лукьянов также отметил, что в ситуации с Украиной и Россия, и Запад переоценили возможности этой страны.
"Европейцы применяли к Украине обычные рецепты, которыми пользовались всегда при развале других стран. Для Запада Украина - очередная страна, где может быть цветная революция, а мы же полагали, что для того, чтобы не повторить ошибок 2004 года, достаточно в нужный момент применить власть, и все пойдет как раньше. И когда эти два взгляда столкнулись, и произошло то, что произошло", - сказал эксперт.
В свою очередь, президент компании экспертного консультирования "Неокон" Михаил Хазин заявил, что в украинские беспорядки приблизили сразу несколько факторов, поводом послужила не столько не подписанная ассоциация с ЕС, сколько отношения между Украиной и Китаем. "У меня есть глубокое убеждение, что не все действующие лица украинского кризиса упоминаются в прессе. Я уверен, что один из главных игроков, который ускорил этот кризис, – Китай, с которым Янукович подписал соглашение в Пекине в первые дни майдана", - сказал Хазин.
"Абсолютно очевидно, что агрессивная реакция США началась после того, как стало ясно, что Китай будет строить новый флот, который стал бы крайней западной точкой приема товаров, которую Запад никак не сможет контролировать", - добавил он.
Эксперт также отметил, что захватчики власти в Киеве пришли в тупик: мало того, что страна находится на гране банкротства, так еще и киевская хунта окружена боевиками, которые уже сами готовы сместить новых "правителей".
"Для самих боевиков ситуация тоже безрадостная, потому что они смогут остаться только если будут у власти. Иначе их убьют. А властью они могут быть в Галичине. Поэтому их бы устроила федерализация страны. Но тех, кто есть в Киеве, это не устраивает", - добавил Хазин.
Касаясь темы референдума в Крыму, эксперты сошлись во мнении, что "дело уже решенное", но России рано расслабляться.
"Крым присоединится к России, однако чем это закончится, я не знаю. Потому что не знаю, насколько сильно будет давление на юг и восток со стороны Киева. Однако, у меня нет ощущения, что нынешняя команда, которая сидит в столице, сможет взять власть в свои руки. Тем более, что на Украине начинается посевная, а у них нет денег. Да и начинать войну в сегодняшнем состоянии Украина не может. Единственное, что может быть в Крыму, – провокации. И здесь задача России не допустить терактов", - рассказал Хазин.
Он также добавил, что есть и еще одна опасность – сложившейся ситуацией могут воспользоваться международные финансисты, из-за которых может начаться серьезный международный экономический кризис.
"Украинской олигархии, которая находится сейчас у власти, такой кризис будет очень выгоден", -- отметил, в свою очередь, шеф-редактор "Однако-Евразия" Семен Уралов. Он добавил, что на Украине олигархи только и ждут, чтобы скупить все "по дешевке" "А АЭС достанутся американской компании "Вестингауз", также с лотка уйдут порты и земля, конечно. Поэтому без вмешательства России, а также Казахстана и Белоруссии, как дружественных стран, разрешить украинский кризис нельзя", - сказал Уралов.
Причины долгого молчания со стороны Белоруссии и Казахстана объяснил директор института стран СНГ Константин Затулин.
"У них у самих проблемы с государственностью. Ну, как президент Нурсултан Назарбаев может однозначно высказываться по вопросам связанным с Крымом, если существует проблема северного Казахстана? Казахстан тоже кандидат на федерализацию. А российская дипломатия понимает эти обстоятельства и не подталкивает своих партнеров по СНГ к каким-то заявлениям", - пояснил Затулин. "Лукашенко сделал заявление, его нельзя назвать развернутой поддержкой России, но он подтвердил, что Беларусь выполнит все свои союзнические обязательства, заключенные с Россией. Это, пожалуй, первое заявление, подчеркивающее то, что Беларусь рассматривает ситуацию на Украине с точки зрения российско-белорусских отношений", - заключил он.