Арбитражный суд в Тюмени отказал олигарху Дерипаске в иске к коммунисту Левченко
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени оставил без удовлетворения кассационную жалобу главы "РусАла" Олега Дерипаски на отказ в иске к депутату Госдумы от КПРФ Сергею Левченко и новосибирскому областному отделению партии о защите деловой репутации.
Как передает корреспондент Накануне.RU, об этом сообщается на сайте Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. "Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - говорится в карточке дела с участием Дерипаски на сайте суда.
По данным СМИ, Арбитражный суд Новосибирской области в мае 2013 года зарегистрировал два иска: глава "РусАла" Дерипаска подал иск к Левченко и к новосибирскому отделению КПРФ, а компания "Юнайтед Компани Русал Алюминиум Лимитед" - к обкому КПРФ. К требованиям по второму иску присоединились ООО "Компания "Базовый Элемент" (Москва), ООО "РусАл Красноярский алюминиевый завод", ООО "РусАл Братский алюминиевый завод" (MOEX: BRSK), ООО "РусАл Новокузнецкий алюминиевый завод" и ООО "РусАл Саяногорский алюминиевый завод" (MOEX: OKSA).
Поводом для подачи исков послужило выступление Левченко на пресс-конференции в сентябре 2011 года, на которой он утверждал, что Дерипаска якобы "незаконно финансировал уголовное преследование мэров Иркутска и Братска и вмешивался в деятельность органов предварительного следствия", в том числе, что уголовное преследование Александра Серова, избранного мэром Братска от КПРФ и обвиняемого во взяточничестве, было инициировано структурами Дерипаски.
Новосибирский арбитраж в октябре прошлого года отказался удовлетворить оба иска, согласившись с мнением ответчиков, что слова о незаконных действиях структур Дерипаски носят оценочный, а не утвердительный характер. Тогда глава "РусАла" подал апелляцию, но в декабре того же года Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение новосибирского арбитража.
По второму иску апелляция не подавалась в связи с отказом истцов от требований. В конце января 2014 года Дерипаска обратился в кассационный суд с жалобой на постановление апелляционного суда, однако сегодня Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решения судов предыдущих инстанций.