После заседания Законодательного собрания Пермского края общественники заявили о появлении "пятой колонны" в рядах пермских депутатов. На 27-ом заседании Заксобрания Пермского края депутаты отклонили законопроект "О статусе депутата Законодательного собрания Пермского края", по которому им запрещается иметь вклады, хранить денежные средства в иностранных банках за пределами РФ. В соответствии с федеральным законодательством, парламентарии должны указывать сведения об источниках получения средств при приобретении недвижимости за рубежом. Для принятия закона во втором чтении не хватило всего двух голосов: за запрет проголосовало 29 депутатов, два - против, 13 воздержалось, 16 не голосовало, сообщили Накануне.RU в пресс-службе Заксобрания Пермского края.
Сомнение у парламентариев вызвал вопрос: считать ли платежную систему visa или оформление страховки при путешествии иностранными финансовыми инструментами. Отметим, по законопроекту, депутатам запрещается пользоваться "финансовыми инструментами", под которыми подразумеваются ценные бумаги и их производные. Зная ответ на этот вопрос, депутаты пытались прикрыть им свою неготовность отказаться от иностранных вкладов.
"Активнее всего выступали против запрета на иностранные счета депутаты Марков, Сарксян, Шулькин и Скриванов. Подвел итог цирковому представлению "оппозиционеров" депутат Александр Телепнев, предложивший коллегам уже определиться, резидентами какой страны они являются. Коллеги определились. И, судя по результатам голосования, определились не в пользу России!" - сообщил член российского общественного движения "Суть времени" Сергей Вилисов.
Общественник обращает внимание на то, что законопроект рассматривался уже во втором чтении, а значит сомневающиеся депутаты могли подготовить свои поправки, чего сделано не было. Напрашивается вывод, что в рядах пермских депутатов сформировалась "пятая колонна", препятствующая "обеспечению национальной безопасности Российской Федерации" – основной цели федерального закона, запрещающего хранить средства за рубежом. Однако рано или поздно законопроект будет принят, поскольку региональное законодательство не может противоречить федеральному. И недовольным придется смириться с этим.
Отметим, что голосование было поименным, поэтому есть возможность ознакомиться со списком голосовавших.