Оздоровительные курорты, сельское хозяйство, оборонная промышленность – вот, чем Крым и Урал могут быть полезны друг другу
Оздоровительные курорты, сельское хозяйство, оборонная промышленность - именно в этих сферах может развиваться сотрудничество Урала и Крыма. Сегодня в Уральском государственном экономическом университете состоялся "круглый стол" с участием представителей дискуссионных клубов-организаторов, заксобрания и правительства Свердловской области, историков, политологов и преподавателей вузов. Эксперты обсудили геополитические аспекты присоединения Крыма к России и вопросы взаимодействия регионов, передает корреспондент Накануне.RU.
 "Круглый стол УрГЭУ|Фото: Накануне.RU")
 "Круглый стол УрГЭУ|Фото: Накануне.RU")
Речь на заседании шла в основном о мерах поддержки, которые Урал может оказать Крыму. Это, в частности, развитие городской инфраструктуры (водоснабжения и электроэнергии), развитие малого и среднего бизнеса, обеспечение мобильности студентов. "Создается ощущение, что 20 лет назад Крым остановился в развитии", - отмечает ректор УрГЭУ, руководитель екатеринбургского отделения клуба политического действия "4 ноября" Михаил Федоров. По его словам, неправильно думать, что Крым – забота только президента РФ, ведь "это наше общее приобретение, которое нуждается в поддержке". В первую очередь, область может обеспечить жителей полуострова качественным образованием. Во-вторых, оказать поддержку в развитии агропромышленного комплекса и оборонной промышленности. И, наконец, заняться сферой гостеприимства на черноморском побережье, где для этого есть все условия.
 "Круглый стол УрГЭУ, Владимир Соловаров, Михаил Федоров, Виктор Мельников|Фото: Накануне.RU")
Однако и Крым в свою очередь может быть чрезвычайно полезен Уралу. По словам ректора УрГЭУ, у присоединенной территории есть важные для процветания нашего округа ресурсы. "Крым может помочь Уралу, потому что такого винограда, который произрастает в Крыму, нет нигде. Также нигде нет такого зерна. А производственная безопасность для нас очень важна. Второе, чем мог бы помочь Крым – оборонка. Я думаю, что если мы сформируем связи, военная безопасность станет вторым аспектом нашей совместной деятельности, где мы будем интересны друг другу. Третий – строительство: нужно строить и жилье, и предприятия перерабатывающей промышленности", - пояснил Михаил Федоров корреспонденту Накануне.RU.
Кроме того, нельзя забывать и о рекреационной пользе Крымского полуострова. Курорты черноморского побережья чрезвычайно интересны уральцам, вынужденным жить, мягко говоря, в не самой благоприятной экологической обстановке.
Но пока Крым остается в "подвешенном" состоянии, задача российских регионов – приложить все усилия для его возрождения в составе России.
"Крым всегда был частью России. И то, что крымчане изъявили желание быть в составе России, еще раз говорит о том, что государство российское имеет свое имя в мировом сообществе. А значит, и имеет силы прокормить этих людей, обогреть их, предоставить им кров. Естественно, нужно помогать. Инфраструктура там пришла в упадок, деньги туда никто не вкладывает. Также возникают проблемы с водой, с электричеством, их нужно решать", - сообщил глава департамента по вопросам государственной службы аппарата полномочного представителя президента РФ в УрФО Виктор Мельников.
"Круглый стол" посетила уполномоченный по защите прав предпринимателей Елена Артюх, она рассказала присутствующим о пользе развития предпринимательства в Крыму: "Надо от моральной поддержки переходить к конкретной экономической поддержке. Нужно унифицировать и создать благоприятные условия для малого и среднего бизнеса. Ведь именно малое и среднее предпринимательство помогает смягчить удар в периоды кризиса". По ее словам, кооперация Крыма и Урала возможна и в сфере крупного бизнеса. Для этого нужно выделять на полуострове рабочие места, устраивать всевозможные "ярмарки товаров и кадров".
 "Круглый стол УрГЭУ, Михаил Федоров, Елена Артюх|Фото: Накануне.RU")
 "Круглый стол УрГЭУ, Владимир Соловаров|Фото: Накануне.RU")
Но не все участники обсуждения согласились с такими альтруистическими настроениями. Заместитель министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Владимир Соловаров напомнил, что основная задача региональных властей – защита своих жителей, а не крымских. "Помогать будем, но в разумных формах. Кто-то, например, может вложить средства из бюджета в организацию санаториев специально для свердловчан", - отметил Соловаров.
Одним из пунктов повестки "круглого стола" значилось обсуждение статьи губернатора Свердловской области Евгений Куйвашева "Сохраним опорный край державы", которая была опубликована 20 марта в "Областной газете" и вызвала широкий резонанс среди экспертов.
 "Круглый стол УрГЭУ, Вадим Дубичев|Фото: Накануне.RU")
Первый заместитель главы администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев произошедшее на референдуме в Крыму назвал мистикой, которую теперь необходимо превратить в экономику. "Недаром есть тезис о том, что к России будет притяжение только тогда, когда Россия будет безопасной и экономически стабильной страной. Мне кажется верным тот тезис, который недавно губернатор высказал в своей статье, опубликованной в "Областной газете". Статья называется "Сохраним опорный край державы". Рекомендую всем ее почитать, потому что за последнее время это первая системная статья, связанная с тем, как мы можем воспользоваться сложившейся ситуацией для развития Урала, в том числе благодаря событиям вокруг Крыма. Там сформулирована важная вещь, принципиальная для Урала – губернатор сравнил текущий период развития Урала и страны с 30-ми годами прошлого века, когда мы были вынуждены развивать в России производство всего: от простых сковородок до сложных заводов. Действительно, есть очень серьезный шанс для принципиально нового отечественного потребления и производства. Может быть, спустя много лет мы скажем: "Слава Богу, что были санкции". Сейчас прекращается отток капитала и безудержная ориентация на закупку импортной продукции, и все это начинает развиваться у нас. Второе принципиально важное утверждение системного характера сделал губернатор в вопросе о том, на что опираться уральской экономике в этом предполагаемом развитии. Он формулирует свою точку зрения: 200 лет Урал спасали металл и передел металла, и нет ни одного серьезного аргумента в пользу того, что в ближайшее десятилетие что-то изменится". Дубичев напомнил, что во все переломные моменты возникала дискуссия о том, стоит ли сохранять промышленный характер Урала. И вот, вновь результатом этой дискуссии стало признание приоритетным традиционного направления экономики, в основе которого - развитие промышленности.
 "Круглый стол УрГЭУ, Виктор Мельников|Фото: Накануне.RU")