Развитие сюжета:
"Ленинопад", начавшийся на Украине в дни майдана, готовятся повторить и в некоторых российских городах. Однако борьбой с историей занялись в этот раз не националисты Украины (не взирая на то, что нынешнюю государственность Украине дал именно Ленин), а РПЦ, не без участия местных властей. Раскол общества по этому вопросу уже проявился. Так, в Миассе готовятся публичные слушания по переносу памятника Ленину на площади Труда – РПЦ планирует построить там еще один храм. И хотя заявляет, что для храма это "историческое место", доказательств возмущенные граждане пока не видели. Общественность опасается, что памятник снесут, а переустановить его в другое место не хватит денег. Нет уверенности и в том, что религиозный объект будет построен в обозримом будущем, поскольку вопрос с финансированием еще открыт, передает корреспондент Накануне.RU.
О планах по строительству храма стало известно в феврале этого года, когда на имя главы Миасса Игоря Войнова поступило письмо от отца Виталия (Жулина), в котором он сообщал, что принято решение о восстановлении церкви на площади Труда в старой части города, а потому епархия просить убрать оттуда памятник Ленину.
Секретарь Челябинской епархии, протоиерей Игорь Шестаков сообщил Накануне.RU, что храм в честь апостолов Петра и Павла исторически находился на нынешней площади Труда в Миассе. Еще до революции близ его стен были похоронены несколько священнослужителей. В годы революции и гражданской войны там же нашли последнее пристанище священники, расстрелянные большевиками.
"Необходимо подчеркнуть, что Челябинская епархия не ставит вопроса о ликвидации памятника вождю мирового пролетариата. Церковь с уважением относится к людям самых разных мировоззренческих и политических взглядов. Однако в связи с тем, что известно об этом месте из исторических источников, оно является священным для верующих. Расположение памятника Ленину, в буквальном смысле слова, на костях мучеников, воспринимается православными христианами, как кощунство", - заявил он.
По словам протоиерея, инициатива церкви сводится к тому, чтобы перенести памятник основателю советского государства в более подходящее для него место. Челябинская епархия подчеркивает, что направила обращение в органы власти, пользуясь законным правом. Она вовсе не призывает разрушить или демонтировать памятник, обращение в органы власти представляет собой "легальный, цивилизованный способ решения проблем".
Против идеи сноса памятника сразу выступило местное отделение КПРФ.
"Памятник Ленину на площади Труда для многих поколений – это место торжественных мероприятий, приема в пионеры и комсомол, проведения митингов и демонстраций, это символ советской эпохи, времени великого созидания, расцвета экономики, победы над фашизмом, освоения космоса", - заявили в местном отделении партии.
Коммунисты считают, что за последние 20 лет реставрации капитализма в России историческая часть Миасса превратилась в руины.
"В развалинах – дома на улицах Пролетарской, Октябрьской, на площади Труда, представляющие историческую ценность. Для чего добавлять к этим бедам еще и снос памятника Ленину? Зачем уподобляться украинским фашистам? Если жителям старого города нужно еще одно культовое сооружение, то место для него можно найти, не внося разрушений", - считают в КПРФ.
Там отмечают, что памятник Ленину на площади Труда – исторически сложившийся комплекс, являющийся объектом культурного наследия, подлежащий охране и сохранению.
Первый секретарь местного отделения КПРФ Егор Лукьянов сообщил Накануне.RU, что представители партии намерены принять участие в публичных слушаниях и там высказать свои замечания.
"Мы не выступаем против того, чтобы храм строили, а выступаем за сохранение памятника. Храм планируют восстановить, но когда это будет – неясно. Далеко не факт, что его будут строить в ближайшее время, поэтому ажиотаж, который создает администрация, - не к месту", - пояснил он.
По его словам, никаких мест для переноса памятника администрация коммунистам не предлагала. Сам Лукьянов считает, что если и переносить Ленина, то только на площадь перед администрацией города.
А руководитель миасского отделения движения "Суть времени" Алексей Гуревич высказал сомнение, что храм действительно находился на том месте, где сейчас стоит памятник.
"Если будут предоставлены доказательства, и при условии, что большинство горожан поддержат перенос, мы с уважением относимся к церкви, и к мнению горожан, тогда согласимся. Пока мы против", - сообщил он Накануне.RU.
По его словам, в городе планируется провести социологический опрос горожан по этому вопросу. Он высказал надежду, что до переноса памятника дело все же не дойдет.
"Мы опасаемся, что его демонтируют, а потом не восстановят. По стране действительно есть тенденция такая, что советские памятники, как в Екатеринбурге была Краснознаменная группа, убирают. Могут снести, а потом не поставят - бюджета не будет. Лучше этого не делать", - считает Гуревич.
"В Миассе храмов больше, чем нужно. Это мое личное мнение. Еще один храм не нужен, но это дело церкви и жителей города", - добавил он.
Так или иначе, публичные слушания должны показать мнение населения, после чего администрация вынесет свое решение. Они назначены на 6 мая.
Любопытно, что именно памятники Ленину в городах Юго-Востока Украины стали первой точкой борьбы с киевской бандеровской властью - именно вокруг них первоначально формировались очаги сопротивления - люди не желали сноса памятников. Тем временем, в некоторых российских городах РПЦ и местные власти собственноручно вносят раскол в общество.