Новости
Минфин пригрозил обнулением резервов в случае изменения "бюджетного правила"
Экономика | Центральный ФО

На совещании у президента Владимира Путина глава Минфина Антон Силуанов представил угрожающие расчеты, которыми обосновал свою позицию ничего не менять в бюджетной политике: "наращивание бюджетных расходов — угроза национальной безопасности". Только при сохранении текущего бюджетного правила к 2017 г. удастся сохранить резервный фонд почти не тронутым — в размере 3 трлн руб. Наращивание же расходов, на котором настаивает Минэкономики, приведет к почти полной потере резервного фонда уже к 2017 г., сообщает "Коммерсант". Если реализуется крайне негативный сценарий, предусматривающий падение стоимости нефти до $91 за баррель в 2015 г., резервный фонд обнулится уже в 2016 г.

У президента проблему обсуждал узкий круг — премьер-министр Дмитрий Медведев, глава администрации Кремля Сергей Иванов, первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, министр экономического развития Алексей Улюкаев и помощник президента Андрей Белоусов. Был приглашен и экс-министр финансов Кудрин.

Значительные расходы на развитие Крыма Минфином отвергнуты в первую очередь. Антон Силуанов предложил использовать на эти цели уже имеющийся бюджетный резерв — 243 млрд руб. в 2014 г. и 85 млрд руб. в 2015 г. Остальное предлагается оплачивать из доходов от приватизации "Роснефти" (423,5 млрд руб.) и депозитов "Русгидро".

Дополнительные 1,9% роста ВВП в 2017 г. за счет мер стимулирования, предложенных Минэкономики (увеличение дефицита федерального бюджета с 1% ВВП до 2% ВВП, а также направление в бюджет нефтяных допдоходов, связанных с девальвацией рубля) Минфин ставит под сомнение. По мнению Антона Силуанова, структурный маневр приведет к росту дефицита бюджета, долгу и оттоку капитала, снижению резервов страны.

Итоги обсуждения участники комментировали скупо. Алексей Улюкаев вчера сообщил, что "решение не принято". Алексей Кудрин рассказал, что Владимир Путин поручил министерствам финансов и экономики еще раз проанализировать практику применения "бюджетного правила".