Цензура должна стать делом самого журналистского сообщества, - Анатолий Вассерман
Известный журналист, победитель множества интеллектуальных игр Анатолий Вассерман дал журналистам совет, как сохранить цензуру как инструмент свободы слова, не превращая ее в инструмент, обслуживающий интересы элит общества, передает корреспондент Накануне.RU.
"Идеально надежный механизм трудно создать, но мне представляется хорошим приближением к нему то, что в Советском Союзе называлось художественными советами. Когда произведение или хотя бы план произведения предварительно просматривали коллеги самого творца. Да, с худсоветом было немало нареканий, поскольку очень уж далекий творческий прорыв коллеги могли не оценить по достоинству, кроме того, в творческой среде есть естественная почва для интриг и очень часто на худсоветах разгорались споры просто потому, что кто-то из коллег опасался, что на новый проект уйдут те ресурсы, которые он хотел использовать на какое-то собственное творение. Но тем не менее, в целом, худсоветы способствовали тому, что явно слабые произведения не доходили до аудитории и не пускались в разработку", - пояснил эксперт.
По мнению Анатолия Вассермана, в каждом издании должны создаваться бюро проверки качества и достоверности публикаций. Ведь сами журналисты в первую очередь должны быть заинтересованы в достоверности сведений, которые они обнародуют.
"При всей естественной нелюбви каждого публично выступающего человека к цензуре, следует признать, что та часть цензуры, которая нацелена на отсечение недостоверных сведений, способствует повышению доверия к публичному слову и, следовательно, способствует свободе такого слова, ибо, пока вам доверяют, вы можете говорить то, что думаете. А если вам перестают доверять, вы начинаете думать только о том, как подстроиться под интересы владельца издания, или под интересы аудитории, то есть думаете уже не о свободе своего слова, а о чьих-то чужих интересах", - рассказал Анатолий Вассерман в своей лекции "Цензура в СМИ как инструмент свободы слова" в Екатеринбурге.