"Пропаганда настраивает умы американцев на иррациональное и невежественное состояние ненависти"
США могут попытаться сделать все возможное, чтобы "запугать спящего русского медведя", но это будет тщетная попытка, поскольку "Россия выживет в любом случае, и все санкции Америки не столкнут ее с пути", пишет обозреватель Бен Таносборн в статье для Middle East Online.
"Министр иностранных дел России Сергей Лавров абсолютно прав, когда утверждает, что американцы правят бал на Украине, во всяком случае, в Киеве. И этот факт не является необычным для американской внешней политики, которая не изменилась в значительной степени с конца Второй мировой войны, когда американцы, произведя бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, заняли место страны восходящего солнца в Тихом океане и почувствовали себя мировой империей".
"После того как Советский Союз положил конец своей воинственной идеологии, начав капитулянтский переход к капитализму, Соединенные Штаты начали относиться к России не как к новообращенному в капитализм блудному сыну, который нуждается в помощи, а как к подозрительному бродяге. Если бы не российские межконтинентальные баллистические ракеты, нацеленные на США, этому "презираемому бродяге" не было бы позволено сидеть за одним столом вместе с США", - пишет Таносборн на страницах Middle East Online (перевод предоставлен Центром актуальной политики).
По словам журналиста, "это то, что пропаганда сделала против социализма в целом, и России в частности, настраивая умы американцев на иррациональное и невежественное состояние ненависти. И если вся эта ненависть находилась в латентном состоянии на протяжении четверти века после окончания холодной войны, то сейчас мы наблюдаем всю эту патриотическую эгоистическую политическую ненависть, которая проявляется в международных отношениях". "Все эти политики, демократы и республиканцы, показывают свой неандертальский геном, когда дело доходит до внешней политики ... не стесняясь показывать американскому электорату, что они представляют интересы мощной американской державы, а не интересы демоса, то есть, нас. Геббельс гордился бы тем, как хорошо его американские ученики осваивают и даже превосходят все его теоретические пропагандистские достижения", - отмечается в статье.
"Почему же так легко заставить нацию в более чем 300 миллионов человек так покорно подчиниться диктату единиц? Ответ прост: немногие властьимущие управляют всем, а избранные политики, которые могут иметь свой взгляд на внутреннюю политику, определенно должны полностью следовать внешней политике империи. Так, большинство решений по важным вопросам, таким как палестино-израильский конфликт, территориальные посягательства России, возрождение национализма в Германии или Японии, а также преобладание устоев капитализма над принципами прав человека, - являются свершившимися фактами - fait-accompli, и не подлежат никаким дискуссии или изменениям", - пишет Таносборн.
По его словам, «" отличие от почти похороненного вопроса о мирном разрешении палестино-израильского конфликта, Россия метафорически представляет собой лошадь другого цвета: она богатая (еще развивающаяся), исторически и культурно ее народ богат яркими людьми, страна имеет очень многообещающие экономические перспективы".
"Но, самое главное, Россия и Соединенные Штаты в военном отношении способны взаимно и гарантированно уничтожить друг друга, и этот фактор они будут разыгрывать на международной арене, по крайней мере, сейчас. Америка может попытаться сделать все возможное, чтобы запугать спящего русского медведя, но это будет в конечном итоге тщетная попытка. Любые санкции Америки, наложенные на медведя через Вашингтон, а также с помощью различных капиталистических приемов, таких как сегодняшнее понижение кредитного рейтинга России агентством Standard & Poor’s, скорее всего, будут иметь неприятные последствия в долгосрочной перспективе ... а в экономических или геополитических проблемах, долгосрочные эффекты или результаты как раз важны. Россия выживет в любом случае, и все санкции Америки не столкнут ее с пути, с пути народа, пережившего Сталина и Гитлера. Они не будут запуганы и экономически, в конечном итоге, будет смеяться последним", - подчеркивает журналист.
"Те, кто считают, что Обама, Керри, Клинтон (Хиллари или Билл) чем-то отличаются от таких поджигателей войны, как Маккейн, Чейни или Буш, не имеют понятия об американской внешней политике, а также не знают, что все американские политиканы лишь марионетки, которым разрешено играть на сцене", - отмечается в статье.
"О том, как мы, американский граждане, пребываем во тьме неприличных и непрофессиональных СМИ, неустанно транслирующим нам новости, чтобы накормить нас правительственной дезинформацией ... или просто не говорить нам чего-то, не делая акцент на значимых событиях: таких как провал палестино-израильских переговоров в последний день; вмешательство Америки в дела суверенных стран Южной Америки (вчерашнее согласование военных учений США в Эквадоре и Южной Корее); другие вопросы, которые заслуживают освещения в печати, для того американцы могли обсуждать достижения и проступки своего правительства", - замечает автор стать.
"Вместо всего этого, американское правительство и его СМИ предпочитают, чтобы граждане пребывали в согласованном невежестве", - полагает обозреватель Middle East Online.