Эксперты опасаются закона о реабилитации нацизма: "Закон опасен для науки"
Профильный комитет Совета Федерации одобрил законопроект об ответственности за реабилитацию нацизма. Принятый 23 апреля Госдумой, закон предусматривает введение в УК ст. 354.1 — "Реабилитация нацизма". "Отрицание фактов" и оправдание преступлений, установленных Международным трибуналом, карается штрафом до 500 тыс. руб. или тюремным заключением на срок до пяти лет. Публичное осквернение символов воинской славы влечет наказание в виде штрафа до 300 тыс. руб., либо обязательных работ до 360 часов, либо исправительных работ до одного года, передает корреспондент Накануне.RU.
Эксперты же видят в этом законопроекте некоторую опасность, а депутат от Свердловской области вообще предложил ввести мораторий на принятие новых законопроектов Госдумой.
Историк, директор фонда "Историческая память" Александр Дюков считает, что Госдума принятием этого закона совершила огромную внешнеполитическую ошибку: "Мне непонятен смысл принятия этого закона. Когда в Латвии хотели принять закон об ответственности за отрицание советской "оккупации", российский МИД очень жестко реагировал. Но тогда официальный историческо-политический дискурс Латвии трещал по швам, и для того чтобы его укрепить, требовался этот закон. У нас же с этим все в порядке. Если в России найдутся люди, отрицающие преступления нацистов – они будут скорее какими-то маргиналами, которых очень мало".
Александр Дюков приводит пример того, как законопроекты становятся оружием в руках недостаточно образованного правосудия: "Жертвами наших не разбирающихся в истории судей могут стать и историки. В 2008-м году случился очень опасный прецедент. Тогда монографию Ермолова "Оруженосцы нации", описывающую процесс превращения Вермахта в нацистскую армию, районный суд внес в федеральный список экстремистских материалов. Такие случаи позволяют с настороженностью относиться к этому законопроекту".
С другой стороны, историк отмечает возможность иного подхода к решению озвученной проблемы: "Если бы мы тратили время и силы на распространение информации о преступлениях нацизма, его жутчайших сторон – это было бы гораздо действенней, чем принятие очередного ограничивающего закона".
Депутат свердловского парламента Евгений Артюх считает, что вопрос применения законов в нашей стране наложит ограничения на этот законопроект: "Очень остро возникает вопрос правоприменения. Во время выборной кампании прошлого года, когда коммунисты "нарядили" меня в нацистскую форму и распространяли это в своей официальной газете, я обращался в Роскомнадзор – ведь это прямое нарушения закона было. На что надзорный орган мне отвечал лишь отписками".
Он даже предложил ограничить работу Госдумы: "Я абсолютно поддерживаю принятие подобных инициатив. Но в последнее время я считаю, что нам необходимо ввести мораторий на принятие законов. Госдума последнего созыва постоянно принимает новые ограничивающие законопроекты, и система континентального права, действовавшая ранее, превращается в систему права прецедентного. Это абсолютно неправильно".