Члены клуба политического действия обсудили статью Куйвашева: "Раньше подобное можно было увидеть лишь у Примакова"
Сегодня в стенах УрГЭУ-СИНХ прошло заседание клуба политического действия 4 ноября. На заседании уральские эксперты обсудили статью губернатора Евгения Куйвашева, опубликованную в Областной газете 20 марта. Об этом сообщает корреспондент Накануне.RU.
По мнению экспертов, среди которых были представители власти, бизнеса и образования, эта статья имеет программный статус. Проблемы, которые в ней затрагиваются, участниками обсуждения восприняты как наиболее острые, и решение которых возможно только в комплексе друг с другом.
Первый замглавы администрации губернатора Вадим Дубичев сразу отсек возможные разговоры о сложности восприятия этой статьи: "Текст, написанный губернатором, достаточно понятен и ярко транслируют мысли главы региона. Меня заинтересовал системный подход, раньше подобное можно было увидеть лишь у Примакова. На мой взгляд, крайне правильна ситуация, когда один из важнейших людей в государстве высказывает свое мнение по текущему положению региона, его возможному развитию и тем проблемам, решение которых требует незамедлительных действий".
Сохранение основополагающих производств, а именно металлургии и высокотехнологичного машиностроения, по мнению участников дискуссии, являются основополагающими для экономического развития региона. "И Петр I, и Иосиф Сталин побеждали в войнах уральским оружием. История вещь сложная и из нее неудаляемы периоды кризисов и войн, которые будут постоянно сопровождать развитие человечества. В связи с этим, сохранение уральского ОПК является задачей государственной важности", - заключил Дубичев.
 "заседание клуба политического действия, Спектор, Дубичев, Федоров, Биктуганов|Фото: Накануне.RU")
 "заседание клуба политического действия|Фото: Накануне.RU")
Отмечая важность промышленного производства для жителей области, эксперты вспомнили губернаторские выборы 1999 года, когда команда тогдашнего мэра Аркадия Чернецкого предлагала переход к исключительно экономической направленности региона, а губернатор Эдуард Россель отстаивал важность промышленности. Результаты тех выборов показали, что для населения нашей области все же важнее промышленность.
Другой вопрос, который волновал и представителей бизнеса и преподавательское сообщество – это прежде всего подготовка квалифицированных кадров. На Урале, по их мнению, не утрачена школа подготовки специалистов, а проблема заключается в абитуриентах. По словам регионального министра образования Юрия Биктуганова, инженерные специальности стали пользоваться большим успехом у школьников: "Благодаря открытию классов робототехники и тому подобных секций, количество школьников, которые поступают на инженерные специальности, серьезно увеличилось. Хорошие тенденции мы отмечаем и в том, что в последние годы неуклонно растет количество учеников, выбирающих для сдачи ЕГЭ по физике и информатике".
Генеральный директор группы компаний "Пентерон" Игорь Черноголов в свою очередь, отмечает низкое качество выпускников технических специальностей: "Мы отсматриваем профильные нашей специальности направления обучения и каждого выпускника. Но, к сожалению, мы берем не более чем одного человека из тридцати – это связано со многими причинами. Но основная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что на технические специальности идут абитуриенты с низким средним баллом".
Затронули участники дискуссии и вопрос упадка сельского хозяйства. По мнению некоторых спикеров, развивать промышленность и не развивать сельское хозяйство – тупиковый путь. Именно взаимное вложение в обе эти отрасли позволит создать устойчивую экономику региона, которая, с одной стороны, будет самодостаточна, но и позволит серьезно нарастить экспорт нашей продукции.