Владелец аттракциона в Нижневартовске обжаловал решение суда от 16 апреля, по которому ему предписано компенсировать ущерб девочке, покалечившейся при наезде на нее передвижного аттракциона, и ее семье. По причине обжалования, решение суда не вступило в законную силу.
Напомним, родители, действующие от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери, обратились в суд с иском к предприятию о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью их несовершеннолетней дочери в результате наезда на нее передвижного аттракциона, сообщили Накануне.RU в пресс-службе городского суда.
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что передвижной аттракцион, законным владельцем которого являлся ответчик и которым в момент происшествия управлял работник ответчика, являлся источником повышенной опасности. Поскольку в момент произошедшего события водитель аттракциона состоял в трудовых отношениях с ответчиком, суд пришел к выводу, что обязанность по возмещению вреда возлагается именно на предприятие как на владельца источника повышенной опасности. На ответчика была возложена обязанность по возмещению несовершеннолетней и ее родителям компенсации морального вреда независимо от наличия виновных действий со стороны ответчика.
При разрешении судом требований о взыскании компенсации морального вреда суд исходил из того, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнему ребенку умаляет личные нематериальные блага самого несовершеннолетнего и его родителей, и во всех случаях влечет для них физические или нравственные страдания.
Судом была взыскана с ответчика в пользу каждого из родителей компенсация морального вреда. Сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию в пользу самой несовершеннолетней, была взыскана в пользу ее отца, как законного представителя, поскольку в силу своего возраста несовершеннолетний не может самостоятельно осуществлять защиту своих прав, свобод и законных интересов.