Депутаты Екатеринбурга опять торпедируют реформу МСУ. Кичились поддержкой общества и гигантскими затратами - а подтвердить ничего не смогли
Депутаты комиссии по местному самоуправлению приняли проект обращения касательно реформу МСУ. Обращение планируется отправить губернатору, их коллегам по свердловскому заксобранию и полпреду президента в УрФО Игорю Холманских. Вслед за проектом народные избранники приняли поправки к проекту. Обращение будет рассмотрено на заседании городской думы, передает корреспондент Накануне.RU.
По словам самих депутатов, основная цель обращения -довести до депутатов заксобрания позицию депутатов гордумы относительно реформы МСУ. Напомним, "серый дом" выступает резко против этой реформы и всячески ей противится потому, что город будет поделен на районы, и в каждом из них будет создана "отдельная дума и отдельный сити-менеджер". Как и ранее, при введении должности сити-менеджера Екатеринбурга, когда пост мэра покидал Аркадий Чернецкий, мэрия грозит "управленческим коллапсом" в случае изменения системы. Однако, как показало время, управленческого коллапса не произошло, более того, теперь мэрия "козыряет" уже системой "Ройзман-Якоб", как "эффективной".
В начале заседания депутат гордумы Вячеслав Вегнер выступил с предложением подкрепить обращение приложением с плюсами и минусами реформы, а также их экономическим обоснованием. Среди минусов назвал дополнительную финансовую нагрузку на город и районы, досрочное прекращение деятельности депутатов гордумы, затраты на выборы и др.
Среди других предложений наиболее рациональным стало предложение депутата Александра Косинцева. Он предложил "снизить градус" эмоций в обращении. "Это эмоциональное обращение, основанное на нежелании менять систему. В нем есть ссылка на мнение екатеринбуржцев. Кто их спросил? Еще тему не выносили, а уже указано мнение "всех екатеринбуржцев", - заявил Косинцев.
Его поддержали другие депутаты - Константин Киселев и Олег Хабибуллин.
Хабибуллин, в частности, заявил о необходимости правки обращения, как стилистически, так и этически и юридически. Он также обратил внимание депутатов на то, что приложение с новыми издержками на 8 районных дум - "это, конечно, не плохо, но в таком случае нужно учитывать издержки и нынешней системы управления города".
"Нужно учитывать издержки существующей системы власти с теми персоналиями, которые есть. Та команда, которая есть, у нее свои издержки. Меня интересует, например, коррупционная составляющая", - сказал Хабибуллин.
Он также отметил, что в настоящее время это выглядит, как будто власть сидит, обложившись коррупционными связями, в городе ничего не делается и как результат власть далека от народа.
Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что на самом деле, реформа преследует одну цель- отмену прямых выборов мэра. Вспомнил 90-е годы, когда город был разделен на районы, а затем его удалось объединить в единый цельный механизм. Тогда невозможно было принять ни одно решение из-за раздутого штата дум, а сейчас все к этому возвращается.
На предложение депутата Вегнера по изучению финансовых затрат, представители аналитического отдела отметили, что просчитать их невозможно - нельзя посчитать то, чего нет, нет районных дум, а значит нельзя посчитать и затраты на них.
После долгих и бурных обсуждений, депутаты все-таки приняли проект решения и поправки к нему. Большинство из них были стилистическими.
В итоге обращение было поддержано большинством депутатов. А экономическое обоснование решено представить в виде прогноза.