На сегодняшнем заседании Законодательного собрания Пермского края депутаты рассмотрели отчет об исполнении бюджета. Заслушивать детальный доклад парламентарии не стали, но принять проект быстро не получилось, депутат Илья Шулькин усомнился в правдивости правительственных цифр, передает корреспондент Накануне.RU.
Доходы краевого бюджета в 2013 г. составили 85,2 млрд руб. и уменьшились на 1,4% по сравнению с прогнозом. Обратная тенденция с расходами. Первоначально они были утверждены в объёме 94,6 млрд руб. Изменения и дополнения в закон о бюджете вносились три раза. В результате корректировок расходы выросли на четыре с лишним миллиарда, но не были исполнены полностью – за год край потратил только 96 млрд руб. Исполнение статьи – 96,9%.
Депутат Игорь Папков отметил, что в прошлом году не было освоено 539 млн руб. на переселение жителей из аварийного жилья в Березниках.
Председатель правительства Геннадий Тушнолобов пояснил, что программу будут исполнять и дальше, но средства будут освоены позже. "Либо в конце июня, либо в первой декаде июля, мы объявим конкурсы. Сейчас заканчивается корректировка документации на основе генплана Березников и детальная планировка и привязка домов, чтобы первую очередь в 34 дома освоить", - сказал Тушнолобов.
Он отметил, что все средства, которые есть в программах края, "Уралкалия" в текущем году освоены быть не могут, но, тем не менее, правительство будет работать над привлечением новых средств – теперь уже федеральных.
Дарья Эйсфельд поинтересовалась, почему с ноября 2013 г. правительство прекратило прием заявок от муниципалитетов на софинансирование из фонда социального развития и как это отразилось на исполнении обязательств муниципалитетами. По мнению Тушнолобова, решение было правильным, иначе был риск еще больше нарастить долги краевой казны.
Юрий Елохов поднял тему о возвратах предприятиям, осуществляющим инвестиционную деятельность, отчислений по налогу на прибыль. Как известно, Пермский край должен порядка 10 млрд руб. "Уралкалию".
"Мы в конце 1 квартала подвели итоги, получилась сумма порядка 9,5 млрд руб., в прошлом году было 8,5 млрд руб., но они добавили еще миллиард по другому направлению инвестиционной деятельности. Каждый месяц мы получаем извещения о возвратах не только оттуда. В мае заявки подали пять предприятий Пермского края и ничего с этим сделать не можем. С "Уралкалием" договорились о том, что в этом году не наращиваем долги", - рассказал Тушнолобов.
Депутат Илья Шулькин сказал, что бюджет остался росписью расходов и никак не связан с программой социально-экономического развития Перми и подставил под сомнение правдивость показателей, приведенный в отчете о его исполнении.
"Показатель молодых учителей, улучшивших свои жилищные условия в 2013 г. был 168 человек и показатель перевыполнен. Почему мы тогда в ноябре сократили расходы по мероприятиям по заявлению правительства об отсутствии заявлений со стороны учителей на 70%. Оказывается 168 – выданные сертификаты, которые после сокращения средств даже не были обеспечены деньгами, а фактическое жилье на 1 апреля 2014 г. приобрели только 47 молодых учителей", - рассказал Шулькин, ссылаясь на официальные данные Министерства образования.
Депутат отметил слишком высокие показатели удовлетворенности уровнем жизни пермяков, что также вызывает вопросы.
"Я предлагаю не распыляться в программе социально-экономического развития на следующий год. Если посмотреть на нашу программу, то в социальной политике у нас все замечательно, когда же нас оценивает федерация, то у нас 67 место по уровню и 57 место по динамике развития социальной сферы. Предлагаю выстроить правительству дерево целей и завязать его на конкретные расходы бюджета", - выступил Шулькин и предложил по итогам отчета об исполнении бюджета включить в проект постановления указание правительству разработать принципы включения показателей СЭР Пермского края, которые могут включаться в стратегические документы.
Председатель правительства Геннадий Тушнолобов охарактеризовал выступление депутата, как "очень неудачное". "Бюджет связан с ПСЭР на 18,5%, что он сейчас здесь открывает? Да, когда бюджет на трехлетний период с гопрограммами, он стал увязан на 98%. До этого никто никогда не ставил такие задачи. Далее – все программы приведены в соответствие с бюджетом, можете прочитать справку КСП", - раскритиковал Шулькина Тушнолобов, обвинив его в "игре с цифрами".
Члены правительства и депутаты, которые не согласились с Шулькиным, предложили провести для него персональные разъяснения по всем интересующим его показателям СЭР.
Бюджет депутаты приняли в первом чтении, планировалось, что сегодня пройдет голосование и во втором чтении. Однако, если парламентарии решат закончить заседание вовремя, поправки, в том числе и предложение Ильи Шулькина, будут рассмотрены во второй день пленарного заседания.