Померялись рейтингами. Соцопрос показал, сколько процентов наберет Дубровский на выборах
Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич мог бы "оттянуть" голоса у врио главы региона Бориса Дубровского в случае своего участия в выборах 14 сентября. Социологический эксперимент показал, что часть избирателей готова голосовать за Юревича, несмотря на его высокий антирейтинг, передает корреспондент Накануне.RU.
Доцент кафедры "Политология" ЮУрГУ Никита Трегубов провел уличный опрос 628 челябинцев по выборам губернатора. В качестве соперников Бориса Дубровского были предложены кандидатуры экс-губернатора Михаила Юревича, совладельца ЧЭМК и холдинга "Ариант" Александра Аристова, депутата Госдумы от "Справедливой России" Валерия Гартунга, бывшего первого заместителя губернатора владельца "Рависа" Андрея Косилова, а также лидеров фракций КПРФ и ЛДПР в заксобрании региона Константина Нациевского и Андрей Ткаченко.
Согласно исследованиям, о выборах губернатора в настоящее время знает 61% опрошенных, 47,7% респондентов собираются прийти на голосование. Однако, по данным политолога, прогнозируемый уровень явки избирателей на выборы пока составляет 33%. Существует гипотетическая возможность повысить электоральную активность челябинцев до планки в 56%, но для этого кампания основных кандидатов должна быть проведена максимально ярко и насыщенно.
Исследования показали, что у всех гипотетических соперников Дубровского высокая узнаваемость. При этом рейтинг узнаваемости Юревича по-прежнему выше, чем Дубровского – 98,7% против 95,7%. Гартунга знают 95,1%, Косилова – 89,9%, Аристова -89,5%. Лидера фракции ЛДПР в заксобрании региона Андрея Ткаченко узнают только 11,7% респондентов, рейтинг узнаваемости представителя КПРФ Константина Нациевского – 11,6%.
В исследовании отмечается, что у Юревича при этом самый высокий антирейтинг. Практически каждый третий активный избиратель заявил, что не проголосовал бы за Юревича ни при каких обстоятельствах. На втором месте по антирейтингу идет Андрей Косилов – 28,8%, затем Аристов и Ткаченко.
Лидирующую позицию в электоральном рейтинге предсказуемо занимает действующий врио губернатора: 55,6% избирателей готовы проголосовать за Дубровского уже "в ближайшее воскресенье", при том, что уверенность в его победе выразили почти 80% активных избирателей.
"Наиболее серьезным конкурентом Дубровского в случае реализации конкурентного сценария избирательной кампании, судя по данным опроса, мог бы стать Юревич, даже несмотря на свой внушительный антирейтинг", - полагает автор исследования.
Таким образом, в случае участия предложенных кандидатов в выборах губернатора, Дубровский набрал бы 67,5% голосов избирателей, а Юревич - 14,5%. Гартунгу свои голоса отдали бы 7% опрошенных, Аристову – 4,4%, Нациевскому – 3,7%, Ткаченко – 1,6, Косилову – 0,6%.
В случае реализации неконкурентного сценария, то есть, отсутствия в бюллетене кандидата, за которого опрошенные собирались голосовать, удалось установить, что электоральное ядро Дубровского на сегодняшний день составляет 36,7% активных избирателей.
Другими словами, в конце мая – начале июня как минимум каждый третий активный избиратель являлся твердым сторонником Дубровского, не готовым отдать свой голосу никому, кроме него.
На втором месте по данному показателю предсказуемо оказался Юревич. Однако размер ядерного электората экс-губернатора Челябинской области составил, по данным опроса, всего 4,7% процента активных избирателей.
Общие результаты моделирования итогов выборов по неконкурентному сценарию, с условием отсутствия кандидатур Юревича, Аристова, Косилова и Гартунга, показали, что Дубровский набрал бы 86% голосов. Нациевскому свои голоса отдали бы 5% избирателей (прибавка за счет позиции "против Дубровского" – 8,2%), Ткаченко – 2,1% (прибавка за счет позиции "против Дубровского" – 3,5%).
"Следует признать, что прогнозируемый по данным опроса результат Дубровского в случае реализации неконкурентного сценария избирательной кампании (86% голосов при явке 32,7%, 81% голосов при явке 54,6%) выглядит несколько более оптимистичным, чем дела обстоят на самом деле. Этот прогноз имеет смысл скорректировать с учетом результатов выборов губернаторов 2012-2013 годов, на которых в подавляющем большинстве случаев как раз и были реализованы те или иные разновидности неконкурентного сценария избирательной кампании ("главный кандидат" плюс два-три технических "соперника"). На этих выборах, а всего в 2012-2013 годах кампании по выборам губернаторов состоялись в 13 регионах, за кандидата от партии власти ни разу не проголосовало более 80% явившихся на участки избирателей, а среднестатистический результат провластных кандидатов в губернаторы (без учета случаев Белгородской области, Чукотского АО и Москвы, которые следует признать статистическими выбросами) составил 70,8%", - отмечает автор исследования.
В целом представленные данные социологического опроса жителей Челябинска свидетельствуют об относительно низком уровне электоральной активности и очень сильных электоральных позициях действующего врио губернатора Дубровского, заключил политолог.