Развитие сюжета:
Калининский районный суд Челябинска 11 августа проведет предварительное заседание по делу профессора кафедры теории массовых коммуникаций Челябинского госуниверситета Марины Загидуллиной. Как сообщили Накануне.RU в суде, следственными органами она обвиняется в совершении трех эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения (часть 3 статьи 159 УК РФ).
Сама Загидуллина рассказала Накануне.RU, что следствие вменяет ей хищение 83 тыс. руб. у университета. Она обвиняется в том, что проводила лекции по скайпу, находясь в Германии. Следствие не может решить, считать ли это преподавательской нагрузкой или нет.
"Всего за те рабочие дни, когда я ездила за границу за свой счет без командировок (это в целом 14 рабочих дней за все три эпизода), я получила заработной платы на руки 18,9 тыс. руб. Если бы все поездки были оформлены как командировки, то мне пришлось бы истратить на себя даже в случае "за счет приглашающей стороны" или "за свой счет" суточные со счета моего подразделения в размере около 40 тыс. руб. (65 долларов за каждый день, включая выходные). Я от получения этих денег добровольно отказалась – что и выразилось в не оформлении командировки, дающей на этот доход право и, кстати, обязывающей университет суточные выплатить", - пояснила она.
По ее словам, когда считали ущерб, то выгрузили в сумму все – годовой грант, премии, которые были бы начислены в любом случае.
"Выставить в деле 18,9 тыс. руб. было как-то неловко, видимо, хотя статья УК, которую мне предъявляют, относит дело к тяжким преступлениям независимо от размера хищения. Поэтому даже все налоги и страховые взносы сюда включили, уж их-то государство получило, а не я", - уточнила она.
Профессор напомнила, что дело было прекращено 1 декабря 2013 года, но возбуждено вновь сразу после включения ее кандидатуры Ученым советом университета в список претендентов на пост ректора. Через два месяца дело закрыли и вновь возбудили 26 марта 2014 года.
"Обвинение мне вынесли накануне выборов на основании точно того же объема доказательств, свидетельств, документов, что были до того основанием прекращения уголовного преследования. За исключением разве того, что теперь и университет обратился к следствию с ходатайством о снятии с вуза статуса потерпевшего, в связи с тем, что "разобрались с вопросом". В этом ходатайстве университету было полностью отказано, а мне вынесено обвинение", - пояснила она.