Садик в Каменске-Уральском пытались отремонтировать с нарушением закона. Цена вопроса - больше 100 миллионов
Решением Арбитражного суда Свердловской области в полном объеме удовлетворены исковые требования заместителя прокурора области о признании недействительным размещения муниципального заказа на право заключения муниципального контракта, а также признании недействительным муниципального контракта, заключенного по результатам проведенных торгов.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры свердловской области, основанием для предъявления иска в суд стали результаты прокурорской проверки.
Установлено, что в октябре 2013 года по итогам проведенного открытого аукциона в электронной форме с ООО "Союзстроймонтаж" заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации и строительству детского сада по ул. Мусоргского в Каменске-Уральском. Цена контракта составила около 103 млн рублей.
Во исполнение условий конкурсной документации, общество в качестве обеспечения муниципального контракта представило банковскую гарантию, выданную одним из кредитных учреждений. При этом, как показала проверка, данный документ с указанными реквизитами банком не выдавался.
Впоследствии в январе 2014 года организация повторно в качестве обеспечения исполнения контракта представила гарантию, выданную другим банком на аналогичную сумму. Проведенной проверкой установлено, что поименованная банковская гарантия кредитным учреждением также не выдавалась. Более того, в рамках судебного заседания выяснилось, что указанный банк не выдает банковские гарантии с октября 2010 года, о чем имеется соответствующее информационное сообщение на официальном сайте кредитного учреждения.
Решение суда в законную силу не вступило.