Тимофеева дважды "оккупировала" думскую трибуну, чтобы рассказать о законопроекте, возвращающем рекламу на кабельные телеканалы
В рамках пленарного заседания в Госдуме к коллегам обратилась депутат, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева. Она призвала парламентариев оперативно принять законопроект, возвращающий рекламу на кабельные телеканалы, передает корреспондент Накануне.RU. По ее словам, быстрого принятия решения по рассматриваемому документу ждут сегодня свыше 4 тыс. региональных журналистов.
Она напомнила, что ровно полгода назад депутаты проголосовали за запрет трансляции рекламной продукции на неэфирных телеканалах. Исходили тогда из лучших побуждений: население не должно платить дважды. Таким образом, с 1 января 2015 года закон вступил в силу и уже успел серьезно навредить ряду региональных СМИ, вещающих "по спутнику".
"Когда ОНФ промониторил ситуацию, то увидел "патовые" результаты. Больше всего пострадали региональные и муниципальные СМИ. Кабельщики взымали большую плату и, в целом, повлияли на рекламную политику", - отметила депутат.
Таким образом, исходя из цели поддержки муниципальных и региональных телевизионных компаний спутникового или кабельного вещания, Тимофеева предлагает поддержать их. При этом финансирование должны получить исключительно те телеканалы, что транслируют "национальную продукцию СМИ". Соответствующее понятие будет введено в закон "О СМИ", уточнила она.
Однако запрет, установленный ранее, по словам Тимофеевой, не отменяется. Он лишь ослабляется для региональных и муниципальных телеканалов. При этом проблемная ситуация затронула не все субъекты РФ, уверена автор законопроекта.
"Ни один из этих каналов не закрылся. Были найдены разные способы. Ряд телекомпаний ушли под крыло губернаторов или мэров, стали получать государственные или муниципальные дотации. Но у нас есть нищие регионы, которые не могут позволить содержать себе большой журналистский пул. Кто-то поменял форму собственности. Но мы тогда говорим об иждивенчестве. Когда ты платишь за все, не заинтересован в том, чтобы твоя продукция улучшалась", - прокомментировала парламентарий, добавив, что чрезмерная зависимость СМИ от правительств на местах неизбежно приводит к трансляции одной точки зрения.
В заключении выступления Тимофеева подчеркнула, что данные меры направлены на поддержку социально-экономического существования местных СМИ, обеспечение мест на рынке и сохранение информационного поля.
Как подтвердил глава профильного комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, депутаты рекомендуют принять законопроект в первом чтении с учетом того, что "юрико-технические и лингвистические недочеты" будут устранены ко второму чтению. На его взгляд, принятие данной инициативы будет иметь социально значимый эффект и никоим образом не повлияет на уход западных телеканалов, которые "так полюбились зрителям", с российского спутникового вещания.
В ходе обсуждения данного вопроса повестки депутаты выразили недовольство, что Народный фронт "слишком медленно принимает решения" и "не слушает оппозицию". Так, представитель ЛДПР Владимир Семенов напомнил, что летом 2014 года "все три оппозиционные партии приводили те аргументы", которые Тимофеева дважды произносила сегодня с трибуны, и прогнозировали, что "наш спутниковый оператор пострадает". Помимо этого, в рамках сегодняшнего заседания звучали предложения о полном отказе от рекламы и введении платных кабельных телеканалов. "Если он хороший, я его покупаю и смотрю. Если он неинтересный, то пусть умирает - он сто лет не нужен", - сказал представитель КПРФ Николай Рябов.
Тимофеева же настаивает на том, что поддержка СМИ субъектов РФ необходима, потому что никто, кроме них, не станет рассказывать населению о местной жизни, политической ситуации, продукции. "Нам нужна информация о том, чем живет регион, о нормотворческой ситуации там. Федеральные каналы этого не покажут. При этом мы хотим, чтобы местные каналы были востребованы не потому, что они покажут мультики Диснея вместо "Ну, погоди!", - аргументировала она.
Решение о судьбе законопроекта в первом чтении традиционно станет известно по итогам "Часа голосования".