"Предприятия платят большие налоги, но мимо нас": Тюменский депутат внес смуту в рассмотрение инициативы Якушева
Бурную дискуссию на сегодняшнем заседании Тюменской областной думы вызвал вопрос, касающийся введения налоговых льгот для отдельных категорий налогоплательщиков. Один из депутатов выразил сомнение в целесообразности инициативы губернатора, поскольку предприятия якобы не платят налоги в бюджет, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, губернатор Тюменской области Владимир Якушев внес в Тюменскую областную думу законопроект о предоставлении налоговых льгот отдельным категориям налогоплательщиков на 2016, 2017-2018 гг.
Нулевую ставку налога на имущество глава региона предложил ввести для организаций по производству пропилена, по переработке углеводородного сырья и прочей нефтехимической продукции, по переработке широкой фракции легких углеводородов. Нулевая ставка распространится также на резидентов зон экономического развития, организации по строительству и эксплуатации объектов обращения с отходами на основании концессионных соглашений; организации по строительству оздоровительных комплексов.
До сегодняшнего дня возражений у депутатов эта инициатива не вызывала. Но, получив отчет о налоговых выплатах в бюджет, против послаблений выступил депутат Николай Барышников.
"Мы каждый раз принимаем закон о налоговых льготах и каждый раз возникает вопрос: надо ли это делать, что это значит, какой эффект принесет? И вот наконец получили отчет об эффективности. Получается, что рабочих мест мы получили за текущий год всего 786. У нас на пятилетку запланировано 129 тыс. дополнительно получить рабочих мест. Налоговых льгот получили 817 , а налоговых льгот предоставляли на миллиарды. У нас три главных монстра по созданию валового регионального дохода – это Тобольск-нефтехим, Уватнефтегаз и Антипинский НПЗ. Они почти не платят налогов. Я у них каждый год запрашиваю. Они должны в год платить 60 млрд руб. налогов, а мы получили всего 600 млн. По Уватнефтегазу из 54 млрд уплатили 3,7 млрд руб. Поэтому я не знаю, зачем все эти льготы, нам все равно от этого никакого толку. Я понимаю, если бы в первый раз, но Уватнефтегаз живет уже лет 15, а Тобольск нефтехим – с 1980х годов. Мы когда-нибудь будем от них получать? Мы даем им льготы, чтобы они платили налоги где-то там?" – возмутился депутат.
Коллеги с ним не согласились.
Депутат Сергей Сарычев привел совершенно иные цифры и посоветовал Барышникову проверять данные.
"За 2014 г. держатели инвестиционных проектов воспользовались льготой по налогу на прибыль организаций на сумму 6,9 млн руб., по налогу по имуществу – на сумму 512 млн руб., а в бюджет Тюменской области от этих же держателей инвестпроектов поступило 32,95 млрд руб., численность работников составила почти 5 тыс. человек", - отметил он.
Владимир Ульянов попросил депутатов не требовать всего и сразу от новых предприятий.
"Сибур и Антипинский НПЗ три или четыре раза увеличили налоговые поступления в бюджет области. Антипинский НПЗ еще только третью очередь заканчивает, четвертая на выходе, у них миллиардные кредиты, они в стадии развития. А то, что в Сибур инвестируют 10 млрд долларов – это тоже стадия развития. Мы что хотим сразу их зарезать? Давайте будем реалистами. Если все плохо, давайте переедем жить в другой субъект Федерации?" – сказал Ульянов.
Парламентарии отметили, что Тобольский промузел регулярно платит налоги. Исключение составляет Запсибнефтехим-2, в который было сделано 400 млрд руб. капитальных вложений, но предприятие пока построено только на 20%.
"Процент поступления от новых инвестиционных предприятий, которые начали работать 3-5-7 лет назад, не сильно большой. Но при этом мы видим, что бюджет-то неплохой, включается мультипликационный эффект. Создавая одно инвестиционное рабочее место, еще не получая оттуда налоги, мы создаем 10 рабочих мест. Позднее мы поймем, что правильно сделали, что вложили сейчас , не потеряли динамику. Говорить о том, что этого не надо делать… может быть нам курсы по экономике депутатам почитать?" – заметил Алексей Салмин.
"Давайте сделаем курсы. Цифры – упрямая вещь. Уже 15 лет существует Уватнефтегаз и платит большие налоги, но мимо нас", - настаивал Барышников.
В результате дискуссию было предложено окончить и перейти к голосованию. Большинство депутатов поддержали законопроект о внедрении налоговых льгот. Двое оказались против.