Новости
Развитие сюжета:

17:19 10.12.2015 Свердловское минприроды контролирует ядовитый "гейзер" в Полевском: деньги местным властям выделялись, но они не взяли

В Полевском нашли ядовитый "гейзер", угрожающий водоснабжению Екатеринбурга: цена вопроса сопоставима с тратами на сувениры
Общество | Свердловская область | Уральский ФО

В Полевском нашли ядовитый "гейзер", угрожающий водоснабжению не только самого муниципалитета, но и Екатеринбурга. "Гейзер" образовался из-за одного из местных предприятий. К решению проблемы подключились свердловские активисты ОНФ: пишут губернатору. Подробности - в материале Накануне.RU.

Два года назад жители Полевского обнаружили недалеко от городской промышленной зоны "гейзер", сбрасывающий воду в Северский пруд. Через систему рек и подземных источников вода из пруда попадает в одну из главных рек региона – Чусовую, а также в Волчихинское и Верхнемакаровское водохранилища, снабжающие питьевой водой Екатеринбург и прилегающие к нему города.

Пробы воды из источника показали, что содержание только марганца превышено в 139 тыс. раз. Другие токсичные вещества и металлы делают эту воду совершенно непригодной и опасной для употребления. Как полагают жители и администрация Полевского, "гейзер" образовался из-за одного из местных предприятий, которое в процессе обработки руды ценных металлов загоняет под землю серную кислоту.

Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU

"Уже сегодня вода из ближайшей акватории не используется на местных предприятиях даже в технических целях: содержащиеся в ней металлы быстро выводят из строя любое оборудование. Людям, как ни странно, предлагается это пить, дышать испарениями, жить на земле, пропитанной ядом", – подчеркнул руководитель региональной группы Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Игорь Кудрявцев, знакомый с ситуацией.

Как сообщили Накануне.RU в свердловском реготделении Народного Фронта, для устранения ядовитого источника необходимо провести специальное исследование стоимостью 5 млн руб. Средства должны быть выделены на условиях софинансирования – 2 млн руб. вкладывает муниципальный бюджет и 3 млн руб. – областной. 

"Сумма, требуемая для решения экологической проблемы, сравнима с расходами на подарочную и сувенирную продукцию в этом году. Активисты ОНФ будут добиваться выделения средств на ликвидацию ядовитого источника – соответствующая рекомендация будет подготовлена на региональном "Форуме действий" и направлена свердловскому губернатору", - рассказали в ОНФ.

"Организация и осуществление экологического контроля объектов производственного и социального назначения на территории муниципального района – это прямая обязанность местной власти. Граждане вправе рассчитывать на оперативную реакцию и скорейшее разрешение данной проблемы. Считаем, что ответственные лица должны приложить максимум усилий для исправления ситуации с качеством воды. Уверены в том, что пристальное внимание со стороны граждан, ОНФ и контрольно-надзорных природоохранных органов позволит достичь конкретных результатов в ближайшее время", – прокомментировал ситуацию координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев.

Ирина Гордеева