Кому в Екатеринбурге выгодно поднимать коммуналку и в чьих УК не сошелся баланс? "Около 90% всех УК аффилированны с мэрией"
В Екатеринбурге назревает очередной скандал - коммунальный. Ниточки в очередной раз тянутся к администрации города. Поводом для волнений стало недавнее обращение депутатов Екатеринбургской городской думы к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву с просьбой установить для столицы Урала максимальный индекс изменения размера платы за коммуналку, что неизбежно означает рост стоимости услуг для простых горожан. Ряд наблюдателей отмечают, что, в первую очередь, это выгодно самим чиновникам, поскольку большая часть крупных городских управляющих компаний связана именно с "серым домом". И вполне может быть, что повышение коммуналки - реверанс мэрии в сторону УК в преддверии выборов. Но областные депутаты уже подготовили "ответное" обращение в адрес главы региона. Подробности - в материале Накануне.RU.
Вопрос обращения к главе региона на днях активно обсуждался в ЕГД: комиссия по городскому хозяйству приняла проект обращения и на следующей неделе документ будет рассмотрен на заседании думы. В случае, если народные избранники его примут, обращение направится к главе региона.
Согласно документу, гордума просит Евгения Куйвашева рассмотреть возможность установления предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Екатеринбурге в размере 9,5% с 1 июля 2016 года. Действующая редакция соответствующего указа губернатора предполагает индекс 8,2%.
Согласно федеральному законодательству, регулятором этого индекса является глава региона - индекс устанавливается на его усмотрение.
По мнению "серого дома", в среднем повышение суммы в "квитке" будет не более 100 руб., однако по данным ряда экспертов, речь идет об увеличении стоимости коммунальных услуг на 10-20%.
 "Владимир Коньков, КПРФ, Заксобрание|Фото: duma.midural.ru")
"Действия екатеринбургской мэрии вызывают шок. Чиновники, по всей видимости, живут в несколько ином мире, нежели горожане. Они не видят, что в стране кризис, что уровень доходов у населения падает. Не замечают, что на некоторых предприятиях, в том числе близких к руководству города, происходят массовые сокращения работников", - прокомментировал ситуацию депутат ЗакСО Владимир Коньков.
По словам депутата, вместо того, чтобы повышать стоимость коммунальных услуг и, например, проезда в общественном транспорте, администрации Екатеринбурга следует заняться оптимизацией расходов.
По одной из версий, повышение коммуналки прежде всего выгодно управляющим компаниям, которые смогут получить дополнительную прибыль. Впрочем, причины такого решения в городской ратуше не скрывают.
"Администрация Екатеринбурга обосновывает это тем, что управляющим компаниям надо дать возможность поднять плату граждан за коммунальные услуги, иначе у них не сходятся балансы", - рассказал Накануне.RU представитель губернатора в Екатеринбургской городской думе Вадим Дубичев.
В администрации главы региона управляющим компаниям уже посоветовали обсудить свои "хотелки" непосредственно с губернатором: экономически обосновать свои пожелания.
По всей вероятности, в "сером доме" как раз и хотят заняться "оптимизацией", правда, скорее собственных активов. У каких управляющих компаний столицы Урала не сходятся балансы и почему проблемы финансовой отчетности частных компаний должны ложиться на плечи обычных горожан, история умалчивает. Однако, стоит лишь пристально взглянуть на рынок УК в Екатеринбурге, как на поверхность сразу "всплывает" целый ряд фирм, аффилированных с "серым домом".
Ярким примером может служить крупная екатеринбургская УК "Верх-Исетская", обслуживающая большой жилфонд. Согласно базе "Контур.Фокус", гражданская супруга вице-мэра Екатеринбурга Александра Высокинского Наталья Годлевская числится в числе учредителей УК "Верх-Исетская": ей принадлежит 20% компании. Кроме того, 25% компании принадлежит дочери главы администрации Екатеринбурга Александра Якоба Елене Яцковой.
Гражданская супруга вице-мэра Екатеринбурга Александра Высокинского (на фото слева) и дочь главы администрации Александра Якоба (на фото справа) напрямую связаны с "коммунальным бизнесом"?
Впрочем, в самой УК отрицают, что в состав учредителей входят родственники сотрудников "серого дома" или сами работники мэрии. При этом, отрицают уже достаточно давно - с тех пор, как в УК с обысками нагрянули правоохранители в 2013 году.
"Может быть, в связи с политической ситуацией и подняли шумиху. Но, видимо, заинтересованные лица не знали, что команда управляющей компании полностью поменялась в 2011 году, и на сегодняшний день в числе ее учредителей нет ни представителей администрации, ни их родственников", - тогда комментировала ситуацию генеральный директор компании Елена Малахова.
Но, по данным из выписки ЕГРЮЛ, ни в 2010, ни в 2011, ни в 2012 годах изменений в учредительных документах УК "Верх-Исетская" не наблюдалось и Годлевская, так же, как и Яцкова, по-прежнему учредители УК. Аналогичная информация об учредителях указана и в базе данных "Спарк".
По данным все той же базы "Контур.Фокус", Годлевская является соучредителем таких крупных УК, как "Стандарт" и "РЭМП Железнодорожного района".
Особый интерес наблюдателей вызывают и УК "ЖКХ Орджоникидзевского района" и УК "Екатеринбург". Одним из учредителей "Екатеринбурга" ранее был Григорий Терентьев, сын одного из основателей ОПС "Уралмаш" Сергея Терентьева, считающегося близким к "серому кардиналу" мэрии - замглавы администрации города Владимиру Тунгусову. Правда, сейчас из состава учредителей, согласно базе данных "Фокус", Терентьев вышел, сконцентрировав свое внимание на другой фирме - АУК "ЖКХ Урала". Соучредителем последней является "ЖКХ Орджоникидзевского района". Занимается "ЖКХ Урала" консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления.
У "серого кардинала" мэрии Владимира Тунгусова свои "бизнес-партнеры" в управляющих компаниях Екатеринбурга?
Директором "ЖКХ Орджоникидзевского района" является Евгений Тиунов, который совсем недавно встал во главе и другой крупной УК - "Радомир-Инвест". Жилфонд "Радомира" составляет ни много, ни мало - порядка 1 млн "квадратов" жилья в районе ЖБИ. По одной из версий, Тиунов, возможно, близок к структурам Терентьева.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.ru(2009)|Фото: Фото: Накануне.RU")
"Обращение по поводу установления индекса - пример того, как коррупционеры в Екатеринбурге перед своей отставкой собираются в очередной раз обобрать население. Около 90% всех управляющих компаний Екатеринбурга аффилированны с администрацией города и чиновниками. Это желание просто-напросто обогатиться перед Новым годом или после. Мы не раз с этим уже сталкивались, например, еще когда был принят закон о капремонтах. Тогда у людей был год, чтобы открыть счета дома или у регионального оператора, - за этот год, не гнушаясь ничем, МУП "СУЭРЖ" выставляла людям счета за капремонт. Тогда прокуратура провела проверку и выявила нарушения. Чиновники уже потеряли стыд и пытаются пополнить свои карманы за счет людей", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU депутат Законодательного собрания Свердловской области от ЛДПР Денис Носков.
По мнению депутата Законодательного собрания Свердловской области от "Справедливой России" Дмитрия Ионина, говорить о повышении такого индекса в настоящее время со стороны администрации Екатеринбурга просто непрофессионально.
"Администрация Екатеринбурга сегодня открыто выступает и говорит о том, что тариф на содержание жилья надо поднимать до 37 руб., а то и до 53 руб. На самом деле, это все тыкание пальцем в небо, потому что реальный тариф на содержание жилья сегодня рассчитать невозможно, поскольку администрация Екатеринбурга уже три года как "закрыла" этот тариф. Если раньше была четкая информация, какая составляющая тарифа сколько стоит: сколько идет на управляющую компанию, сколько идет на Единый расчетный центр, сколько идет на уборку территории, сколько идет на вывоз мусора, - как в других муниципалитетах, то сейчас такой расшифровки нет. Непрофессионально говорить о каком-то содержании тарифа без этих компонентов, а они скрываются для того, чтобы не была понятна сумма. Сегодня тариф высокий, если сравнивать с другими муниципалитетами-миллионниками: Тюменью, Пермью, Челябинском. Сегодня речь о повышении или понижении должна идти только после того, как администрация вновь откроет содержание тарифа и мы будем понимать, сколько на какую строку идет", - отметил в беседе с корреспондентом Накануне.RU Дмитрий Ионин.
При этом, депутат тоже подчеркнул, что большая часть управляющих компаний в Екатеринбурге действует в интересах "серого дома".
"Они участвуют во всех совещаниях в администрации, администрация раздает им поручения, они на выборах работают в интересах администрации Екатеринбурга и ее кандидатов. Сегодня говорить о рынке управляющих компаний в Екатеринбурге в классическом его понимании нельзя - рынка нет. Рынок - это свободная коммерческая конкуренция, а у нас есть часть управляющих компаний, которые пользуются поддержкой администрации города Екатеринбурга", - заявляет народный избранник.
В настоящее время "Справедливая Россия" обратилась к Евгению Куйвашеву с просьбой не утверждать решение о повышении стоимости услуг ЖКХ в Екатеринбурге выше установленных президентом ограничений.