В Челябинское УФАС снова пожаловались на конкурс по проведению экологического аудита проекта Томинского ГОКа. Об этом корреспонденту Накануне.RU сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Жалоба подана от Челябинского отделения Всероссийского общества охраны природы 1 декабря. Заявитель пожаловался на неверно установленный предмет контракта. Так, по мнению организации, под экологическим аудитом подразумевается проверка деятельности хозяйствующего субъекта, а не проектной документации. Кроме того, предмет контракта не совпадает с предметом закупки, который указан в техническом задании.
Рассмотрение жалобы назначено на 8 декабря.
Напомним, 1 декабря закончился прием заявок от претендентов на проведение экоаудита. Сегодня этот список будет оглашен.
Стоит отметить, что это уже второй конкурс по проведению экологического аудита проекта Томинского ГОКа, который проводит минэкологии региона, и вторая жалоба в Челябинское УФАС.
Первый конкурс проходил в сентябре. Жалоба на его проведение также была подана Всероссийским обществом охраны природы. По мнению заявителя, в конкурсную документацию были внесены существенные изменения для исполнения обязательств предмета закупки: увеличен объем оказываемых услуг и при этом сокращен срок на их проведение на 15 дней. Также заказчик не произвел обоснование стоимости контракта с учетом внесенных поправок.
Челябинское УФАС признало жалобу частично обоснованной, признав действия министерства экологии Челябинской области по внесению изменений в объект закупки противоречащими требованиям закона о контрактной системе. Также были выявлены иные нарушения, которые нередко допускают заказчики при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд.
В результате конкурс признали несостоявшимся.