Наименее привлекательным для туризма регионом России названа Тува. Она заняла последнее место в рейтинге туристической привлекательности регионов РФ, составленном специалистами Центра информационных коммуникаций "Рейтинг" совместно с журналом "Отдых в России", сообщают в Нацрейтинге.
Таблицу из 85 позиций составляли, учитывая девять критериев. В частности, уровень развития туристического бизнеса (общее число мест в гостиницах на душу населения), количество заработанных рублей в сфере туризма - на каждого жителя региона, популярность региона у россиян и иностранцев по количеству ночевок в гостиницах, состояние инфраструктуры, "экологичность" и "криминогенность" мест отдыха и так далее.
Регион-лидер по каждому из критериев получал 8,5 балла, за каждое последующее место снималось по 0,1 балла. Таким образом, с результатом в 16,5 балла последнее место в рейтинге заняла Тува. Далее следуют Ингушетия, Еврейская АО, Калмыкия, Забайкалье, Брянская и Саратовская области.
В числе лучших для туризма с солидным отрывом от остальных ожидаемо оказался Краснодарский край с 70,9 балла. Это "курортный центр европейской части России и абсолютный лидер по большинству критериев", говорится в сообщении.
Также в пятерке лидеров Санкт-Петербург (63,2 балла), Москва (60,7 балла), Республика Крым (59,5 балла) и Московская область (56,8 балла). К слову, многие эксперты уверены в том, что по итогам 2015 года Крым улучшит свое и без того завидное положение в туристическом рейтинге.
Также в десятку самых привлекательных для туризма и отдыха вошли Калининградская, Нижегородская, Ярославская области, Республика Карелия и Алтайский край.
Впрочем, как отметили специалисты, аутсайдеры рейтинга - это, как правило, регионы, которые только начинают работать над развитием туристического потенциала. Во многих, таких, как Тува, Калмыкия, Адыгея, при наличии интересной туристической "начинки" нет ориентации на потребителя туристических услуг. "Кроме того, в большой своей части регионы третьей группы являются депрессивными: для них характерны невысокий уровень жизни, низкие доходы населения, слабо развитая инфраструктура", - отмечают эксперты.