Коммунисты попытались ограничить "привилегии" президента РФ. Депутаты "пресекли попытки" в первом чтении
Депутаты отклонили законопроект о "корректировке" гарантий Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, передает корреспондент Накануне.RU. Инициатива была предложена парламентариями КПРФ. По их утверждению "определенный пакет" поправок в соответствующий закон вносится в Госдуму уже в третий раз. "То, что сегодня его вынесли – для меня приятная неожиданность. Мы видим беспрецедентную мировую практику, которая ничем не обусловлена и дискредитирует нашу Россию как светское, правовое государство", - сказал , в частности, депутат Александр Куликов, представивший законопроект с думской трибуны.
В ходе обсуждения проекта закона попросил "не закреплять президента РФ пожизненным личным иммунитетом от неприкосновенности", уповая на то, что согласно действующему законодательству экс-глава государства может свободно "уклоняться от налогов, совершать ДТП со смертельным исходом или умышленное убийство, и ему за это ничего не будет".
Комментируя данную инициативу, зампред думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин обратил внимание, что "статус президента в системе власти РФ как гаранта Конституции подразумевает определенные привилегии, в том числе иммунитет". Однако он напомнил, что Конституцией предусмотрен пересмотр "статуса" неприкосновенности бывшего президента в случае совершения им особо тяжкого преступления и возбуждения соответствующего уголовного дела. "Так что об абсолютном иммунитете говорить не приходится", - подчеркнул депутат.
В свою очередь парламентарий от КПРФ Николай Коломейцев призвал "быть более последовательными и принципиальными в отношении госполитики. "Данный законопроект, по его мнению, подразумевает иммунитет не только президента России, но и 60 человек "челяди" из его аппарата. "По пути этого закона пошли регионы. Региональные парламенты принимают законы о гарантиях бывшим их главам, которые потом пользуются государственным транспортом и прочими благами, деньги тратятся на содержание их фондов. На детей войны нет денег, а на это – пожалуйста", - сказал он.
Коломейцев также добавил, что "Борис Николаевич (Ельцин) многократно нарушил конституцию" и заключил ряд "сверхпреступных" соглашений, однако "никто за это ответственности не понес".
В развитие темы парламентарий ЛДПР Максим Шингаркин отметил, что депутатский корпус не должен принимать решения об ограничении привилегий главе государства только потому, что "мы попали на первого президента России с очень странным набором поступков". Он отметил, что президент, срок полномочий которого закончился, "достоин защиты закона в полном объеме". Хотя бы за то, что "холод власти, когда нужно принять окончательное решение, не добавляет ему здоровья, лишней минуты жизни", считает он.
По итогам "часа голосования" нижняя палата парламента "не пропустила" законопроект в первом чтении.