Развитие сюжета:
Депутаты ЕГД на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию приняли обращение к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, а также в ЗакСО по вопросу пересмотра деятельности Уставного суда. Окончательный текст обращения будет рассмотрен на ближайшем заседании гордумы. Об этом Накануне.RU сообщили в пресс-службе ЕГД.
Как уточнили в пресс-службе гордумы, парламентарии высказали озабоченность сложившейся практикой, когда Уставный суд Свердловской области при рассмотрении дела дает правовую оценку муниципальных правовых актов на предмет соответствия их федеральному законодательству, в то время как эти вопросы решаются судами общей юрисдикции.
Как ранее рассказал Накануне.RU депутат ЕГД Дмитрий Сергин, входящий в постоянную комиссию и считающийся лояльным верхушке городской администрации, поводом стало решение Уставного суда относительно зонирования территорий на Уктусе.
"Есть решение Уставного суда о признании незаконным установления зон застройки на территории микрорайона Уктус. Во время зонирования им была присвоена категория Ж-5 (многоквартирная застройка), но в настоящее время по ряду участков расположено частное жилье. Решения Уставного суда выходят за рамки компетенции деятельности Уставного суда, кроме того они не могут быть обжалованы", - заявил Сергин.
По словам депутата, с деятельностью Уставного суда и связано само обращение к главе региона, возможно существует необходимость пересмотреть его работу и вообще необходимость его существования. Депутатов не устраивает, что суд проверяет правовые акты города на предмет их законности.
"Мы, депутаты Екатеринбургской городской думы, полагаем, что такая практика Уставного суда Свердловской области и выработанные им правовые позиции, позволяющие Уставному суду Свердловской области проверять муниципальные правовые акты на предмет соответствия федеральному законодательству, является ошибочной и не соответствующей как законодательству Российской Федерации, так и законодательству Свердловской области", - говорится в обращении городских парламентариев.
"Хотим обратить ваше внимание на данную проблему и предлагаем вам рассмотреть вопрос о необходимости и целесообразности существования в Свердловской области Уставного суда Свердловской области как самостоятельного судебного органа", - говорится в документе.
По мнению наблюдателей, этот шаг стал очередным по устранению контроля над деятельностью городской администрации. Ранее в думе до простого большинства был урезан необходимый для принятия решений кворум. Затем они лишили себя права утверждать председателя думы. Насколько можно судить, речь идет о подстраховке "коллективного Тунгусова" - так, проблемы возникали при вступлении в должность Ройзмана из-за кворума и необходимости голосовать по кандидатуре мэра. Добавим, что именно Уставный суд рассматривал вопрос о законности вхождения Ройзмана в должность.
Между тем, по мнению других депутатов, данное обращение является всего лишь "информационным поводом".
"С возрастанием рейтинга Куйвашева, они стараются через средства массовой информации создавать какие-то информповоды, которые повредят ему. Есть решение суда, у нас решений судов касательно города тысяча, нужно по каждому обращаться к губернатору? Это просто абсурдно. Есть решение суда, оно вступило в законную силу, я в июле писал запрос на имя Якоба, почему оно не выполняется, хотя было сделано еще весной. Мне за подписью Тунгусова был дан ответ, что данный вопрос находится в компетенции МУГИСО и я, вроде как, не по адресу обращаюсь. И тут же они выходят с таким предложением. Это сугубо политический повод, нацеленный не на решение проблем, а, наверное, чисто на пиар, негативный для губернатора", - ранее прокомментировал ситуацию корреспонденту Накануне.RU депутат ЕГД Олег Хабибуллин.