Эксперты "Валдая": В послевоенное время мы создали лишь паллиативы
В новый мировой порядок мы вошли со старыми послевоенными институтами и посчитали, что их можно легко модернизировать. Однако о реальной их трансформации говорить не приходится. Об этом в ходе круглого стола дискуссионного клуба Валдай рассказал проректор МГИМО (У) МИД РФ Артем Мальгин, передает корреспондент Накануне.RU.
По большому счету, отметил он, ничего нового на глобальном уровне не придумывалось: реформу ООН, в ходе которой сняли проблему огромной задолженности и упразднили ряд структур, широкая публика не заметила.
"Чуть-чуть модернизировав общие институты и открыв западные для включения в свой состав большее количество участников, мировое сообщество создало, в основном, лишь паллиативы", - подчеркнул Мальгин.
Такой полумерой стала "восьмерка". Она уже не включала таких игроков как Китай и Индия. Более того, процесс включения их в этот механизм даже не предвиделся, заметил эксперт. "Их опасались все. Сама формула не позволяла: при допуске одного из этих государств оно оказывалось для других чужим. Этот механизм, представляющий старый маленький запад, не сработал", - прокомментировал проректор МГИМО.
"Большая двадцатка" же, по его мнению, сегодня представляет собой "промежуточный сценарий, который пока работает". "Структура ожила в прошлый кризис. Однако подойти к ней с точки зрения системы и формализации не удалось. С другой стороны, по примеру полуусохшей "восьмерки" она быстро нашла инфраструктуру", - пояснил Мальгин.
Он также добавил, что, рассуждая о международных институтах в современном мире, стоит говорить о лидерстве. "Лидерство -это не просто выйти с ядерной дубиной на мировую арену. Это тот инструмент, который можно применить один раз. Лидеру нужны инфраструктура и каналы реализации", - дополнил эксперт.