За фальсификацией истории Второй мировой войны стоят политические и экономические интересы США, которые стремятся путем искажения исторических фактов придать России "образ врага" и одновременно ослабить ее позиции в мире. С таким мнением выступил сегодня в Москве академик Европейской академии безопасности и конфликтологии, профессор Георгий Цаголов. По его словам, значительную помощь американцам на этой ниве оказывает российская "пятая колонна", пишет ДНИ.RU.
Практика искажения истории с целью дискредитации советского вклада в победу над фашистами применяется американцами давно, еще со времен "холодной войны", напомнил Цаголов. И тогда, и теперь за этими попытками стоят геополитические интересы Вашингтона, уверен он.
"Политика остается концентрированным выразителем экономики, и глубинные факторы этих фальсификаций лежат в экономической плоскости", – заявил он во время выступления в Музее современной истории России на международном круглом столе, посвященном попыткам переписать историю Второй мировой войны.
При этом вектор информационной атаки вовсе не является случайным, уверен профессор. "Главный враг американцев сегодня – это Россия и Китай, без сомнения.Ракеты направлены на Китай, но пока они считают, что Китай очень сильный, не по зубам орешек может быть. Ну а Россию вот можно добить", – пояснил Цаголов позицию Вашингтона. Он также пояснил, что создаваемый из России образ врага был бы незавершенным, если не фальсифицируется прошлое и итоги войны.
"Я хочу сказать, что в этом плане Западу очень серьезно помогает наша "пятая колонна", – подчеркнул профессор. В качестве примера он привел активно раскручиваемый либералами тезис о существовании загранотрядов в советских войсках.
"Но здесь надо все сфальсифицировать, преумножить и сказать, чтобы это был образ врага. Причем это используют не только идеологи, журналисты или аналитики Запада, это и многие-многие наши представители вот этой колонны", – констатировал он.
По словам академика, политика Запада в отношении России по сути не менялась даже при президенте России Борисе Ельцине, которого даже не позвали на 50-летие высадки союзнических войск в Нормандии. Другой пример – вышедший два года назад в Европе шеститомник о Второй мировой войне, где Восточному фронту был уделен... всего один параграф.
"Присутствует ли здесь элемент такой русофобии со стороны Запада, особенно со стороны его англосаксонской ветви? Да, конечно, он присутствует", – констатировал Цаголов.