Депутаты Тюменской городской думы сегодня, 26 марта, приняли решение о том, что председатели комиссий будут иметь решающий голос при голосовании за решения по тем или иным вопросам на своих заседаниях, если перед этим голоса народных избранников разделятся поровну. По мнению некоторых парламентариев, таким способом одних депутатов гордумы сделали более привилегированными в ущерб остальным, передает корреспондент Накануне.RU.
На заседании гордумы было отмечено, что изменения в положение о работе депутатских комиссий необходимо принять в связи с тем, что часто на заседаниях комиссий возникают ситуации, когда при голосовании голоса депутатов разделяются поровну, к примеру, пять человек "за" принятие решения и пять голосов против. В этом случае в настоящее время решение по вопросу на заседании комиссии не принимается, но, тем не менее, законопроекты выносятся на рассмотрение гордумы и уже все депутаты принимают окончательное решение. Инициаторы же изменений - депутаты от "Единой России" - предложили считать голос председательствующего комиссии в таких случаях решающим, отмечая, что "это практика делового оборота".
"Мы этим даем дополнительные преференции председателю комиссии, но председатель комиссии ведь такой же депутат", - возразил на это парламентарий от КПРФ Александр Чепик.
"Фракция ЛДПР будет голосовать против данного решения. Мы считаем, что на выборах в Тюменскую городскую думу все депутаты получили равные права. Данные изменения дают право двойного голоса, то есть второго голоса, председателю комиссии. Он получит преимущество по отношению к остальным. Мы считаем, что этого допускать нельзя и важно помнить, что все депутаты равны", - сказала депутат Виктория Безкровная.
"Практика показывает, что председатель комиссии более глубоко изучает вопросы, документы. На мой взгляд, это нормальное предложение, взятое из "практики делового оборота", поэтому предлагаю принять", - отметил депутат от "Единой России" Юрий Баранчук.
Председатель Тюменской гордумы Дмитрий Еремеев добавил, что прокуратура не высказала возражений против изменений.
В итоге большинством голосов депутаты проголосовали за принятие предложенных изменений.