На Южном Урале предложили провести сертификацию производителей школьной формы
Производители школьной формы должны пройти сертификацию соответствия, что позволит им войти в перечень добросовестных поставщиков и наладить контакты с родителями, которые плохо ориентируются на рынке легкой промышленности. Такая мысль прозвучала сегодня в Челябинске на "круглом столе", посвященном введению школьной формы, передает корреспондент Накануне.RU.
Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов сообщил, что 77% населения страны поддерживают введение школьной формы. По его мнению, многие родители жаловались, что школьники в одном классе порою одеты неподобающим образом. Введение школьной формы позволяет решить эстетический вопрос, к тому же устраняет социальные и религиозные различия между детьми.
Депутат рассказал, что при введении формы в ряде регионов возник эксцесс исполнителя. Так, по данным Бурматова, в уставы некоторых школ Курганской области были внесены требования, которые регламентировали высоту подошвы обуви, макияж и маникюр школьниц. Тех, кто не соответствовал правилам, не пускали на занятия. Проблему удалось решить после вмешательства прокуратуры. По мнению Бурматова, такие проявления недопустимы. Депутат также отметил проблему качества, ценовой доступности школьной формы и необходимость не допустить ограничения конкуренции среди производителей, что неминуемо приведет к росту цен на одежду.
Заместитель министра образования и науки Челябинской области Елена Коузова рассказала, что в регионе приняты рамочные требования к школьной одежде – она должна быть делового стиля, спортивного или праздничного в соответствии со своими функциями, соответствовать санитарно-эпидемиологическим нормам. Единственный запрет, введенный в регионе, это ношение на форме значков, символов или иных атрибутов неформальных организаций. Остальные ограничения диктуются здравым смыслом и воспитанием детей.
Фасон и цвет формы каждая школа устанавливает сама по соглашению с родителями. Представитель совета родителей Челябинской области отметила, что трудности возникают уже на этапе выбора фирмы-производителя школьной формы. Проблема тут не только в цене, но и в качестве – родителям тяжело сориентироваться на рынке швейных фабрик, предоставляющих аналогичные услуги, к тому же они не знают весь перечень, который должны предъявлять к школьной форме по санитарным нормам.
Представитель "Союза женщин Челябинской области" Галина Поздеева рассказала, что в Воронежской области был проведен анализ на соответствие санитарным требованиям среди 176 образцов школьной формы. Оказалось, что 80% одежды не соответствуют требованиям безопасности. Иными словами, если ребенок постоянно будет носить такую одежду, у него может возникнуть не только дискомфорт из-за температуры, тактильных ощущений, но и аллергические реакции.
Родители считают, что необходимо создать некий реестр производителей школьной формы, в который были бы включены компании, прошедшие сертификацию, чья продукция отвечает санитарным требованиям. Это бы избавило от ошибок при закупках формы.
Начальник отдела надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора Челябинской области Елена Мурашова согласна с этой идеей. По ее словам, на каждый предмет одежды должен быть сертификат соответствия, но многие родители об этом не знают. В погоне за экономической выгодой родители делают выбор в пользу одежды подешевле, а по прошествии времени бегут с жалобами на производителя в Роспотребнадзор. По ее данным, в прошлом году было проверено два южноуральских предприятия, производящих форму – "Пеплос" и "Юничел", оба поставляют качественный товар. Однако это скорее исключение, чем правило, при том, что Роспотребнадзор не может без причины проверять те или иные компании. Мурашова также высказалась за создание реестра производителей, что облегчит работу.
Антимонопольный орган отметил, что создание реестра противоречит закону и ведет к ограничению конкуренции. Куда удобнее проводить закупку формы по тендеру за бюджетные деньги – это дает возможность устанавливать требования по качеству и снижать цену.