Отчет депутатов Екатеринбурга о бюджете-2014 назвали "китайской философией, по которой отдельно – все плохо, а вместе – хорошо"
На профильной комиссии гордумы сегодня рассмотрели отчет об исполнении бюджета Екатеринбурга за 2014 год, передает корреспондент Накануне.RU.
По словам начальника департамента финансов городской мэрии Андрея Карюкова, доходы составили 32 млрд 43 млн руб., расходы – 33 млрд 458 млн руб. Дефицит – 1 млрд 45 млн руб. В результате по итогам года поступило 99,8% плана, то есть 31 млрд 994 млн руб.
Чуть меньше 19 млрд руб. составили налоговые и неналоговые бюджеты Екатеринбурга. По таким показателям, как НДФЛ, продаже земельных участков, реализации муниципального имущества план был выполнен с превышением. Чуть больше 13 млрд руб. составили поступления из областной и федеральной казны.
Расходная часть составила 33 млрд 500 млн руб., что составляет 97,3% от плана. Если говорить о структуре расходов, то 51% - образование, 69% - социальная сфера. Отдельно прозвучала информация о том, что на СМИ было потрачено 53 млрд руб. При этом в городе не было долгов по зарплатам, лекарствам, социально значимым продуктам.
Исполнение социально значимых программ составило 97%. Превышение расходов над доходами – 1 млрд 500 млн руб. Муниципальный долг составляет 2 млрд 300 млн руб. Эти деньги – целиком муниципальные гарантии для ЕМУП "Водоканал".
По словам представителя налоговой службы, в этом году существенно выросли налоговые вычеты, которые составляют 3 млрд 600 млн руб. Рост собираемости НДФЛ остается выше, чем в среднем по области и округу.
Представители информационно-аналитического отдела констатировали, что в 2014 году на 2% сократила промышленное производство, снизились торговля, инвестиции. Но был и рост: по вводу жилья, грузообороту, ряду других элементов.
При этом, если говорить в абсолютных цифрах, эксперты мэрии отметили снижение бюджета на 11% в сравнении с 2013 годом и привычно свалили ответственность за это на регион и федерацию. В результате депутаты попросили убрать из отчета формулировки вроде "рост был бы больше, если бы федеральный законодатель не решал проблемы за счет муниципальных ресурсов".
Выводы мэрии оказались настолько странными, что председатель комиссии Игорь Пехотин назвал доклад "какой-то китайской философией, по которой отдельно – все плохо, а вместе получается хорошо".