Центробанк может получить дополнительные привилегии на рынке межбанковского кредитования
Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект о предоставлении Центробанку механизма поддержки рынка межбанковского кредитования, передает корреспондент Накануне.RU. Поправки вносятся в федеральный закон "О Центральном банке РФ".
Согласно инициативе, предлагается наделить ЦБ на постоянной основе полномочиями заключать с банками-кредиторами компенсационные соглашения. Предполагается, что Банк России будет обязан компенсировать часть убытков (расходов), возникших у банков вследствие отзыва у них лицензии.
Единороссы документ, в целом, поддерживают, однако настаивают на его доработке. Фракция КПРФ резко критикует данную инициативу и считает ее "стратегически опасной". По мнению депутатов-коммунистов, коммерческие банки должны сами отвечать за свои просчеты, не обращаясь за компенсацией к бюджету ЦБ.
В ходе обсуждения законопроекта депутат КПРФ Николай Езерский напомнил коллегам о непростой "банковской" истории с УВЗ. "Завод работает строго на государственные нужды. Выпускает танки для обороны страны, подвижной состав, в том числе стратегического назначения. Одним словом, делает все, чтобы увеличить промышленный потенциал России. За это УВЗ попало в санкционный список и позволяет банковской удавке затягиваться все сильнее и сильнее. Банк ведет завод к банкротству. Правительство заявляет о невозможности вмешиваться в спор двух хозяйствующих субъектов. Если выпуск танков и вагонов – предмет хозяйственного спора, то в чем экономическая целесообразность данного законопроекта?", - обратился он к авторам документа.
В ответ член комитета ГД по финансовому рынку подчеркнул, что "поставленный вопрос к тексту законопроекта не имеет никакого отношения". "Вопрос в том, чтобы обеспечить функционирование банковской системы и присутствие в ней достаточной ликвидности. Что касается конкретной ситуации и стоимости кредита для УВЗ: я ни секунды не сомневаюсь, что правительство РФ и руководство страны не останутся в стороне от той финансовой ситуации, которая там сложилась", - прокомментировал парламентарий.
В свою очередь, однопартиец Езерского депутат Борис Кашин не согласился с мнением коллеги. Он указал, что ситуация на УВЗ имеет прямое отношение к данному документу. Вместо того чтобы давать Центробанку дополнительный механизм бесконтрольного распоряжения средствами, необходимо "навести порядок" и установить парламентский контроль за деятельностью регулятора.
"Если один коммерческий банк неправильно оценил риск, дал кредит проблемному банку, в результате понес убытки на рынке межбанковского кредитования, то доброе российское государство в лице Центробанка может простить им эти прегрешения, компенсировав потери. Доброта российского государства ограничена банковской сферой. Так, из-за копеечных долгов банкротятся стратегические предприятия, теряются целые сектора экономики", - подчеркнул Кашин.