"Нам выгоднее быть покупателями нефти": депутат Госдумы нашел способ соскочить с "нефтяной иглы"
Бывший губернатор Красноярского края, депутат Госдумы Валерий Зубов предложил воспользоваться низкими ценами на нефть и переквалифицироваться из продавцов энергоресурсов в покупателей. По его мнению, пора переосмыслить базовый параметр экономики – соотношение между экспортом сырья и его использованием внутри страны, передает корреспондент Накануне.RU.
Профессор Высшей школы бизнеса МГУ пишет о том, что пока Россия продает нефть, цена даже в $100 за баррель будет казаться низкой. Для покупателей же в скором времени цена и в $40 будет казаться завышенной:
"Риск не выглядит сиюминутным, учитывая величину накопленных резервов. Поэтому пока экономическая программа правительства основана на предпосылке, что цена на нефть неизбежно сделает отскок вверх. Альтернативный вариант предполагает серьезные изменения в мироощущении – но именно он может обеспечить успех в долгосрочной перспективе. Главное для него – предпосылка, что нефть перестала быть эксклюзивным (монопольным) продуктом, перейдя в разряд обычных, рыночных. Если эта посылка верна, следует стремиться переквалифицироваться из продавцов в покупатели, и как можно быстрее".
В отличие от Саудовской Аравии, Катара или Бахрейна, Россия большая и многообразная страна. В нашей экономике используется труд 75 млн человек – и, несмотря на экспортное, бюджетное и во многом политическое "доминирование" углеводородов, они обеспечивают менее 2% занятости. Значит, нам выгоднее быть покупателями нефти, делает вывод депутат.
"Российская политическая элита смотрит на цены на нефть и газ как на гарантию экспортных доходов. А надо смотреть на них как на элемент внутренних издержек. Появились в США сланцевые газ и нефть, и нефтехимическая отрасль рванула вверх. Снизились цены на бензин – выросли продажи автомобилей, упала доля транспортных издержек в цене товаров. У нас же бензин дорожает, даже если цена на нефть падает. Ведь в цене бензина и солярки от 90 до 60% (последняя, консервативная цифра – расчет автора) составляют налоги. А что если их снизить? Перерабатывающее производство получит мощное снижение издержек. Но как быть с доходной частью бюджета? Вот тут-то и нужны резервы – ведь они собирались для критической ситуации, а не для "проектного финансирования" космодрома, железной дороги и стадионов", - считает Зубов.
По его мнению, нужно воспользоваться моментом и сделать настоящий бюджетный маневр: снизить налоги на потребляемые в стране нефть и нефтепродукты, компенсировав выпадающие бюджетные доходы из средств резервных фондов:
"Это хороший повод для реальной диверсификации производства (и соскока с нефтяной иглы). Реакция бизнеса будет очевидно позитивной: речь идет о реальной экономии, а не о виртуальных подачках или льготах для избранных или назначенных".
Валерий Зубов отмечает, что такое решение – не панацея и проблем правоприменения, демонополизации, межбюджетных отношений, организации бюджета подобная мера не решит. Но "путь в десять тысяч ли начинается с первого шага", - говорит депутат.