Монополии на гордуму нет: треть депутатов "зарубила" отчет Якоба в парламенте Екатеринбурга
Глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб выступил перед депутатами Екатеринбургской городской думы с отчетом о социально-экономическом развитии города в прошлом году. У наблюдателей же сложилось впечатление, что основным центром политической жизни мэрии является губернатор, и доклад был адресован не депутатам, а ему, передает корреспондент Накануне.RU.
Александр Якоб сообщил, что развитие столицы Урала в прошлом году "происходило в сложных экономических условиях, ставших отражением общероссийских тенденций". Достигнутый городом уровень достаточно высок для сохранения лидирующих позиций и по-прежнему превышает среднероссийские и среднеобластные показатели.
Так, согласно отчету, среднемесячная зарплата в Екатеринбурге составила более 40 тыс. руб. По уровню номинальной среднемесячной заработной платы Екатеринбург традиционно превысил российский и областной уровни. Розничный товарооборот в уральской столице составил 707,3 млрд руб., по-прежнему существенно опережая все города-миллионники. Объем инвестиций в основной капитал, оцениваемый по полному кругу предприятий, составил более 150, 5 млрд, по крупным и средним организациям – 100 млрд руб., что также выше, чем во всех остальных городах-миллионниках.
По словам Якоба, экономическая ситуация в муниципалитете оценивается в основном как стабильная, это наглядно демонстрирует состояние рынка труда.
Любопытно, но в начале выступления Александра Якоба парламентариев лишили возможности выступлений. Депутатам разрешили лишь задавать вопросы.
"Это все было спланировано администрацией города: никому не дали выступить. Ройзман поднял вопрос: "А давайте снимем с повестки дня и не дадим возможности выступающим, перейдем к голосованию". Это нарушение всего регламента. Мы хотя бы должны пояснить, почему мы голосовали "против" выступления Александра Эдмундовича", - рассказал корреспонденту Накануне.RU депутат ЕГД Игорь Володин.
Сам парламентарий голосовал против. "Цифры были приведены те, которые не связаны с деятельностью действующего главы администрации города, потому что, сколько жилья построили, - этим занимаются предприниматели нашего города; сколько торговых центров ввели - тоже предприниматели. Именно нужные программы, в которых заинтересованы жители Екатеринбурга - о них ничего сказано не было. Мне это не понравилось. Также был поднят вопрос о деятельности квартальных. В своем отчете сити-менеджер говорит, что они прав не имеют, но тем не менее, им выделяется 96 млн руб. Есть вопросы по благоустройству города. Я признал деятельность главы администрации города неудовлетворительной", - пояснил свою позицию парламентарий.
Кроме того, сложилось впечатление, что основным центром политической жизни для Якоба является губернатор - доклад будто был адресован не депутатам, а ему.
Само же голосование за отчет показало, что по сути формирование команды в ЕГД продолжается, монополии на гордуму нет ни у "города", ни у "области". При 22 голосах "за" утверждение отчета, 9 прогосоловали "против", 1 воздержался.
По мнению экспертов, мэрия начала уходить от практики политических истерий, и в этом есть положительный момент, ну а "монополия - дело прошлого": сейчас никто на нее претендовать уже не может.
"Мы должны переходить из режима конкуренции в режим сотрудничества. Думаю, что в ближайшее время через определенные совместные проекты, в которых будут принимать участие не только представители области и муниципалитета, но и близлежащие муниципалитеты в "кольце Екатеринбурга", будет диалог. В частности, таким проектом может стать "Большой Екатеринбург"", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU директор уральского филиала ФоРГО, политолог Анатолий Гагарин.
Он добавил: "Разного рода истерические выпады, наконец, сменятся конструктивным подходом. Губернатор в этом случае демонстрирует спокойствие, выдержку и желание выслушать каждого и принять определенные меры по решению тех или иных вопросов", - отметил Гагарин.
Что касается гордумских "раскладов", то он рассказал: "Мы выходим на некую ситуацию паритета: у городской администрации не будет полного контроля за гордумой. Это говорит о том, что у нас есть реальная возможность через депутатов добиться обсуждения тех или иных вопросов, которые реально волнуют население".