Малайзия представила проект резолюции о созыве трибунала по рейсу MH17
Малайзия внесла на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции, призывающий к созданию международного трибунала для уголовного преследования ответственных за крушение Boeing в Донбассе.
В резолюции предлагается создать трибунал по образцу действующих международных судебных органов, специализирующихся на уголовном преследовании ответственных за серьезные преступления (например, по Руанде и бывшей Югославии). Все страны ООН обязаны с ним сотрудничать, считает малайзийская сторона.
В проекте резолюции утверждается, что создание трибунала по рейсу MH17 будет служить "эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса обеспечения ответственности" за авиакатастрофу. При этом сама она квалифицируется как "угроза международному миру и безопасности".
При этом ,как сообщает ТАСС, резолюция ссылается на седьмую главу Устава ООН, предусматривающую возможность введения санкций в отношении лиц, которых суд объявит причастными к авиакатастрофе.
Напомним, накануне замглавы МИД России Геннадий Гатилов заявил, что Россию не устраивает идея создания трибунала, так как расследование инцидента не завершено и прецедентов для создания таких органов не было.
Как сообщалось, Нидерланды выступили с инициативой создания международного трибунала при ООН для судебного преследования лиц, причастных к крушению малайзийского Boeing в Донбассе. Власти Малайзии поддержали эту инициативу и заявили, что намерены внести соответствующую резолюцию в Совбез ООН. В Кремле не стали комментировать сообщения о планах Нидерландов.
Между тем, интересный факт - Малайзия на протяжении долгого времени была исключена из участия в следственной команде. И только спустя полгода четыре страны-партнера США - Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина (которая не потеряла в этой трагедии ни одного гражданина зато является одним из подозреваемых в уничтожении авиалайнера) - позволили Куала-Лумпур присоединиться к расследованию.
Эксперты уверены, что документ, который готовятся презентовать в Голландии – фальшивка, имеющая политическую подоплеку – других причин для столь длительного расследования просто не существует объективно. На этом фоне разговоры о "черновике устава трибунала" звучат настоящей профанацией и попыткой психологического давления. Специалисты отмечают и то, что у Голландии нет конкретных обвиняемых, в противном случае, они давно были бы названы. Таким образом, и трибунал становится беспредметным, если нет объективного доказательства вины какой-либо из сторон.