Постановление о заключении под стражу депутата Паршина признано незаконным
Постановление о заключении под стражу депутата Госдумы Николая Паршина признано незаконным, сообщила Накануне.RU пресс-секретарь парламентария Светлана Боброва.
10 сентября Волгоградский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу адвокатов Паршина на постановление Центрального райсуда о заключении под стражу парламентария. Вынесенное 26 августа решение о подобной мере пресечения отменено и признано незаконным.
Заседание по рассмотрению апелляционной жалобы продолжалось более 4-х часов. Адвокаты акцентировали внимание на ряде фактов. В частности, депутат Паршин не скрывается от следствия, а занимает активную позицию по защите своих прав – обращается в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет РФ, Басманный суд Москвы, Верховный суд РФ. Для этого были предоставлены документы, подтверждающие присутствие Николая Паршина на территории РФ в течение всего лета 2015 года. Напомним, согласно постановлению о международном розыске депутата Госдумы, Паршин "скрылся с места регистрации и выехал из РФ на территорию Литовской Республики с целью скрыться от следствия СУ СК России по Волгоградской области".
В ходе судебного заседания также вскрылся любопытный факт о том, что следователи приглашали Паршина, когда следствие приостанавливалось (!). По мнению стороны защиты, невозможно производить следственные действия в период, когда предварительное следствие приостановлено. "Сначала возобновите следствие, уведомите об этом, а потом приглашайте", - отметили на заседании адвокаты.
Также сторона защиты обратила внимание судьи на постановление об объявлении в международный розыск Николая Паршина. Согласно документу, 25 августа депутат был объявлен в федеральный розыск, а уже 26 августа – в международный. По мнению адквокатов, отсутствие реальных действий по розыску "свидетельствует о необходимости формального повода, чтобы районный суд принял решение о заключении под стражу депутата без его присутствия". Напомним, только при таких обстоятельствах (международный розыск) судом могла быть рассмотрена мера пресечения о заключении под стражу.
Сторона защиты также настаивала на недопустимости применять самую строгую меру пресечения при том, что депутат не скрывается, и в отношении него не применялись ранее иные меры пресечения.
Кроме того, адвокаты заявили, что при вынесении постановления о мере пресечения были существенно нарушены процессуальные нормы.
Представитель прокуратуры выступал против удовлетворения апелляционной жалобы, от регионального СУ СКР на заседании никто не присутствовал.
Добавим, 1 сентября адвокаты депутата Госдумы обжаловали постановление об объявлении в международный розыск Николая Паршина. Дата рассмотрения жалобы в Центральном райсуде Волгограда пока не назначена.
Дело в отношении Николая Паршина было возбуждено в апреле 2014 года, в июне он был лишен депутатской неприкосновенности коллегами по Госдуме. По версии СКР, в бытность депутатом Волгоградской областной думы Паршин организовал и способствовал реализации мошеннической схемы на 25 млн рублей. По этому делу проходили ряд местных чиновников и депутатов, которые были осуждены. Сам Паршин называл это дело политически мотивированным, связанным с выборами губернатора в 2014 году.