Ямальские "дети войны" попросили убрать "ценз оседлости" для предоставления льгот
Общественная организация "Дети войны" из Надыма опубликовала открытое письмо с просьбой изменить региональные правила предоставления льгот. Сейчас в регионе социальную помощь получают только дети фронтовиков, которые проработали на Ямале не менее 15 лет, но сами они считают такое положение дел несправедливым: Великая Отечественная война коснулась всех одинаково, поэтому выплаты не должны быть "привязаны" к трудовому стажу в отдельном регионе, передает корреспондент Накануне.RU.
"Дети войны" - одно поколение, и делить нас нельзя", - написали авторы письма, адресованного депутатам заксобрания. По рассказам надымских "детей войны", немцы на их глазах расстреливали раненых русских солдат, закапывали их живыми.
"Наши несовершеннолетние братья и сестры шли в военкомат, прибавляли себе год-два и уходили защищать Родину, многие погибли за нее. Пережив ужасы войны, мы, "дети войны", выжили, выстояли и подняли страну из руин. Приехав в 70-80 гг. на Ямал по комсомольской путевке, освоили Крайний Север. Сейчас самому молодому ребенку войны 71 год. До сих пор мы передаем свой опыт и знания молодым, детям, внукам. Принимаем активное участие в воспитании подрастающего поколения, выступаем в учебных заведениях. Нас сейчас более 200 человек, часть является местным северным коренным населением Ямала, эти люди, будучи несовершеннолетними детьми, работали, ловили рыбу, заготавливали оленье мясо, выделывали шкуры и пушнину, отправляли на фронт", - говорится в обращении.
Однако некоторые представители поколения приехали на Ямал позднее и не успели "заработать" для себя льготы: согласно закону автономии, получать поддержку могут только те, кто трудился в регионе 15 лет. Проект закона, уравнивающий всех "детей войны" в правах, в марте вносила партия КПРФ, но он не вошел в повестку пленарного заседания, так как совет заксобрания счел его недостаточно проработанным. Общественники требуют повторно рассмотреть закон и принять его.
Против рассмотрения проекта выступили не только депутаты от "Единой России", не поддержали его представители ЛДПР и окружного Совета ветеранов. Объективные возражения "ЕР" касались отсутствия источников финансирования (на реализацию закона в 2016 г. требуется 31 млн руб.). Субъективные заключались в том, что принятие такого проекта может спровоцировать приток пожилых людей на Ямал – об этом говорили представители ЛДПР. Инициативу коммунистов не отклонили, но направили в комитет для доработки.
Как рассказала Накануне.RU руководитель фракции КПРФ в заксобрании Елена Кукушкина, проект находится на рассмотрении комитета, и только от его решения будет зависеть, внесут ли закон в апреле.
"Мы предлагали принять проект, изменив дату его вступления в законную силу на 1 января 2017 г. Тогда не пришлось бы искать источники финансирования в текущем бюджете, но проект все равно ушел на доработку. У меня есть официальные письма от детей войны, с разными историями: одна приехала на Ямал 20 лет назад, но проработала недолго, сразу вышла на пенсию, у другой стаж не 15, а 14 лет. Но ведь это одно поколение, почему мы их разделяем? Я буду выходить в комитет с обращениями, с открытым письмом, чтобы ускорить процесс", - рассказала депутат.
По данным департамента соцзащиты, на Ямале 8 570 "детей войны", из них 6076 имеют стаж работы, необходимый для получения мер соцподдержки.
Член профильного комитета заксобрания по социальной политике, депутат от ЛДПР Александр Голубенко в беседе с Накануне.RU заявил, что поддерживает идею отменить требования к трудовому стажу. Но проект, по его словам, нуждается к корректировке:
"Мы должны понимать потребность, потому что "детям войны" социальных выплат достаточно много. И мы должны понять, не будет ли один и тот же человек получать несколько социальных выплат, не только, как ребенок войны, но и, например, как инвалид".
Напомним, что в Госдуму неоднократно поступали проекты законов "О детях войны", которые расширяли меры соцподдержки этой категории. Аналогичные инициативы были и в регионах, но их не поддерживали из-за "высоких расходов".