В Госдуме увидели в объявленном урезании бюджета саботаж
Российское правительство активно обсуждает вопрос сокращения расходов федерального бюджета на 10%, о чем было объявлено на Гайдаровском форуме. Меж тем, в Счетной палате высказывают мнение, что эта мера необоснованная, так как деньги в бюджете есть, как и возможности для его дополнительного пополнения. Депутаты отмечают, что в Госдуму законопроект пока не поступал, так как кабмин еще не принял решение о секвестре, а лишь обсуждает его, и на первом заседании весенней сессии 19 января думцы не планируют рассматривать поправки в основной финансовый документ. В случае, если такой проект поступит в нижнюю палату парламента и коснется урезания расходов на "социалку", оппозиционные партии намерены голосовать против его принятия, "недовольные голоса" раздаются и в стане большинства.
Если закон будет разработан, то это будет уже четвертое сокращение за два года, уточнил в комментарии Накануне.RU депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров. "Это уже сложившаяся практика. Это означает, что через полгода будет еще секвестр, затем еще один… Давайте называть вещи своими именами: проводится курс резкого снижения доходов населения. Добавьте к этому рост тарифов, инфляцию. Происходит существенное сокращение вопреки майским указам президента РФ Владимира Путина, который требовал удвоить реальные доходы населения. Это саботаж. Налицо противоречие между позициями главы государства и экономических ведомств и Центробанка. Выход только один - дать чрезвычайные полномочия президенту, чтобы он заставил чиновников выполнять свои решения", - сказал парламентарий.
При этом Путин, по его словам, указывал, как можно достичь поставленных целей - путем снижения процентных ставок до европейского уровня, запуска в экономику огромного количества рублей вместо долларов, что приведет к "обнулению инфляции и резкому экономическому росту". "Это политика количественного смягчения, однако экономические власти не хотят проводить эту политику, обозначенную главой государства в посланиях, а предпочитают исполнять решения МВФ. Этот путь надо преодолевать", - отметил Федоров.
Комментируя вероятность блокировки проекта закона о секвестре расходов, депутат выразил мнение, что, скорее всего, ЕР примет его. "Бюджет - производный документ. Правительство фактически организовало сокращение доходов бюджета, и автоматически Госдумой принимается секвестр бюджета, чтобы уравновесить доходы и расходы. Это как в семье: при сокращении заплаты вы никуда не денетесь и сократите расходы, это будет техническое решение. В целом, это не вопрос Госдумы", - заключил депутат.
Критиковал финансовые власти и депутат Госдумы от "ЕР", председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров. "Приватизация – не средство пополнения бюджета, а создание эффективного собственника… Это значит, создадим проблему, которая скажется через несколько лет. Это программа 2030? Вы готовы обсуждать проблему неэффективности госкорпораций?" - задался вопросом парламентарий на Гайдаровском форуме.
Убежденность в том, что "Единая Россия" в этом вопросе все же останется "по ту сторону баррикад", выразил и зампред ЦК КПРФ, депутат ГД Валерий Рашкин. "Единороссы поддержат все, что внесет правительство РФ. Однако уверен, что оппозиционные партии не одобрят сокращенный бюджет", - сказал он.
Предваряя внесение законопроекта по секвестру расходов бюджета, депутат направил в правительство свои предложения, которые, как заверили Рашкина в кабмине, будут обсуждаться. "Конечно, надо менять пропорции, заложенные на расходы в бюджете на 2016 год. 40% на содержание госаппарата, чиновников, силовиков, армии и на закрытые статьи можно и нужно сокращать. Ни одна страна столько средств на эти цели в кризис не тратит, это безумие. Но мы против уменьшения расходов на социальные статьи - образование, здравоохранение, ЖКХ. Эти статьи трогать нельзя", - подчеркнул парламентарий.
Рашкин согласился с тем, что возможности для пополнения федерального бюджета у страны есть. "Надо работать над доходной частью. Наша фракция вносила предложения. Это введение прогрессивной статьи налогообложения - плюс 700 млрд руб. в бюджет. Это НДПИ - плюс еще 700 млрд руб. Это статья по борьбе с коррупцией и конфискация имущества - 8 трлн руб. Введение монополии на ликеро-водочные и табачные изделия - 400 млрд руб., как минимум. Это ограничение зарплат топ-менеджерам госкорпораций - 200 млрд руб. по самым скромным подсчетам. Если все это сделать, мы получим еще два с половиной годовых бюджета, тогда не надо будет ничего урезать, а только прибавлять", - резюмировал депутат.
Против сокращения расходов на социалку выступят и депутаты фракции ЛДПР. "Надо смотреть, что предложат сократить. Секвестры зарплат депутатам, сенаторам, чиновникам следует поддержать. Если будут бить по социальным статьям, мы будем категорически против", - прокомментировал депутат Госдумы Ярослав Нилов.
"Мы видим, как строят Ельцин-Центр за 7 миллиардов бюджетных средств, как проводят сомнительные корпоративы, на которых объявляют о двойных премиях из-за большого количества денег. Мы видим, как распродается государственное имущество по заниженной цене, что наносит урон бюджету, проблемы в таможенной сфере, как проводят аукционы и позволяют аффилированным компаниям зарабатывать, как жируют чиновники, строя дорогие здания, особняки. Жить на широкую ногу отдельные категории граждан продолжают, при этом из-за падения цен на нефть начинаются судорожные действия, направленные на латание дыр. Конечно, проще всего наполнять бюджет путем штрафования малоимущих и незащищенных слоев населения. Будем смотреть, что будет предложено оптимизировать, отсюда выработаем свою позицию", - добавил Нилов.