"Антимайдан" не пошел на митинг против новой приватизации
Движение "Антимайдан" решило не выходить на митинги против приватизации, но озаботилось деятельностью Михаила Ходорковского и его "Открытой России".
После того, как на Гайдаровском форуме-2016 члены кабмина заявили о приватизации, в Facebook лидер движения "Патриоты" Илья Белоус опубликовал пост-призыв к выходу на митинг против приватизации.
"Вопрос, как публично сказать "нет" приватизации — удивляет! Выходили же на антимайдан за братскую Украину. Выйти за Россию — проблема?" - написал Белоус в соцсети.
Однако позже стало ясно, что это было сделано "с горяча", митинг остается крайней мерой, и такая активность должна сводиться к минимуму – об этом Накануне.RU рассказал сам Илья Белоус:
 "Stopfaschington-3, Илья Белоус|Фото: Накануне.RU")
"Этот пост про то, что мы все должны выйти против приватизации на улицу – он все-таки написан "с горяча", потому что это сделано сразу, как только прошло высказывание. Конечно, вместо митингов могут быть петиции, референдумы. Я не уверен, что нужен массовый общий сбор, но однозначно уверен, что нужно заявить о мнении людей другим цивилизованным методом, заявить о том, чтобы приватизацию в планах даже не рассматривали", - подчеркнул Илья Белоус.
Более того – "Антимайдан" не занимается такими вопросами, о чем Накануне.RU рассказал сопредседатель движения Николай Стариков: "Если вы меня спрашиваете как сопредседателя движения, то мне на эту тему сказать нечего, потому что "Антимайдан" такими вопросами не занимается".
Однако как публицист и просто гражданин своей страны Николай Стариков подчеркнул, что приватизация в нынешнем понимании мало чем отличается от мародерства:
"Что касается неуемного желания правительства Медведева продолжить уже провалившуюся приватизацию, то ничем иным как злым умыслом это назвать нельзя. Во-первых, желание продать государственное имущество само по себе ущербно, потому что в следующий раз вы лишитесь доходов от этого имущества, а рано или поздно вам будет продавать уже нечего. Второе. Продажа государственного имущества в период низких цен очень попахивает желанием скупить за копейки национальное достояние. То, что сегодня предлагается в качестве приватизации, сложно назвать чем-то иным, кроме как мародерством", - отметил он.
Что касается политиков, сочувствующих и поддерживающих "Антимайдан", то их мнения несколько отдалены от позиции активистов движения. Депутат свердловского заксобрания Евгений Артюх и вовсе заявил Накануне.RU, что нельзя назвать приватизацию исключительно отрицательным явлением.
"Я считаю, что приватизацией как любым инструментом нужно пользоваться очень умело и аккуратно, а не говорить, что приватизация — это априори зло. Приватизация — это инструмент экономической политики государства, это элемент рыночной экономики. Вот как к этому нужно подходить. Сегодня, на мой взгляд, не очень удобный момент для приватизации. С одной стороны, сегодня дефицит бюджета, и нужно что-то продать, чтобы пополнить бюджет. С другой стороны - очень сложно сегодня продать что-то дорого", - прокомментировал депутат.
А вот сопредседатель ОНФ Александр Бречалов вообще отказался комментировать эту тему.
Бречалов на митинге "Антимайдана"
Но внимание "Антимайдана" привлекли очередные заявления "Открытой России" и Михаила Ходорковского. Сегодня движение проводит одиночные пикеты в Москве.
"Движение "Антимайдан" считает, что Ходорковскому и другим деструктивным деятелям нужно дать решительный отпор в каждом регионе нашей страны. ... Мы призываем все патриотические силы нашего государства к консолидации для недопущения государственного переворота по сценарию Ходорковского и его последователей", - сказано в заявлении.