Наступление на Мосул оказалось американским предвыборным фейком
7 ноября 2016 г., ровно за один день до американских выборов, ваш покорный слуга высказал мысль о том, что широко разрекламированные "решающие наступления" проамериканской коалиции на иракский Мосул и сирийскую Ракку есть ни что иное, как предвыборная пропагандистская затея Вашингтона:
"Роль главных "ударных инструментов" этого пропагандистского оркестра выполняют сегодня военные операции США на Ближнем Востоке. Специальная приуроченность к выборам так называемого "наступления на Мосул" и "операции по освобождению Ракки" видны, что называется, невооруженным глазом. Все спланировано именно таким образом, чтобы обеспечить наибольший психологический эффект, выгодный Клинтон, именно к 8 ноября. Операция в Ираке находится в той начальной фазе, которая всегда исполнена самых радужных надежд, а возможность поражения американских и проамериканских сил исчезающе мала. Что касается сирийской Ракки, то о начале "исторического наступления" на этот город было объявлено только вчера. …Но, видимо, шансы на успех данных операций в Пентагоне не склонны преувеличивать. Поэтому предпочли и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Подыграть Клинтон в ее милитаристских амбициях и в то же время иметь возможность моментально свернуть всю эту симуляцию активности после ее вполне возможного поражения".
Таким образом, сегодня есть все основания констатировать, что данный прогноз полностью подтвердился как в части "вполне возможного поражения Клинтон", так и в том, что касается сугубо предвыборного характера американских военно-наступательных симуляций.
Сразу же после завершения выборов и провала на них кандидата-ястреба, шумиха вокруг "исторических наступлений" на Мосул и Ракку быстро пошла на убыль и на сегодняшний день свелась практически к нулю. Тема того же Мосула практически исчезла с первых полос мировых СМИ, где она прочно обосновалась в предвыборный период. И это при том, что целого месяца — а именно столько времени тянутся эти "наступления" - нормальной армии должно быть вполне достаточно для решения такого рода стратегических задач, особенно с учетом года подготовки к ним.
Вместо этого наступившая после выборов практически полная тишина красноречиво свидетельствует о том, что единственная задача, которая на самом деле решалась в ходе этих спецопераций, - это обеспечение мажорно-победоносного фона для триумфального въезда Хиллари Клинтон в Белый дом. И как только эта задача отпала, исчезла и особая надобность что-либо экстренно штурмовать.
Тем более, что Вашингтону нет никакого резона добивать ИГИЛ (организация запрещена в РФ) и других террористов, которые, по сути, являются их собственным детищем и объективно играют ключевую роль в решении тех геополитических задач, которые ставят перед собой США на Ближнем Востоке.
Такая вот вполне типичная американская предвыборная история.
Юрий Селиванов, News Front