"Новая газета" намерена обжаловать решение Мосгорсуда, оставившему в силе решение по иску главы "Роснефти" Игоря Сечина из-за статьи издания о яхте, говорится в сообщении СМИ.
"Мосгорсуд утвердил решение суда Басманного по иску Игоря Сечина, обидевшегося на статью о яхте "Святая принцесса Ольг"». И бог бы с этим — нам не привыкать. Если бы не дурной прецедент, закрепленный ныне судебным решением, жертвами которого могут стать любые издания, журналисты и блогеры. Поясняем. Суд обязал нас опровергнуть то, чего мы не писали. Вообще. Опровергнуть мы должны те выводы, которые (по прочтении статьи) каким-то образом сначала сформировались в голове истца, затем были трансформированы и переложены на бумагу его адвокатами, и — третья производная от оригинала — переосмыслены нанятым экспертом", - пишет издание.
Как сообщает "Новая газета", решение Московского городского суда СМИ будет обжаловать дальше: в президиуме МГС, и в Верховном суде, и в Европейском суде по правам человека. "Дело принципа", - подчеркнули в издании.
Как сообщало Накануне.RU, ранее Мосгорсуд признал законным решение Басманного суда от 10 октября 2016 г. об удовлетворении иска о защите чести и достоинства главы "Роснефти" Игоря Сечина к "Новой газете". Напомним, 12 декабря продолжится рассмотрение иска "Роснефти" к РБК. Компания утверждает, что опубликованная в апреле 2016 г. статья "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP" порочит деловую репутацию компании, а изложенная в ней информация не соответствует действительности. В качестве компенсации потенциального репутационного вреда "Роснефть" намерена взыскать с ответчиков 3,179 млрд руб. "Роснефть" ранее также выиграла дело против "Ведомостей".