Более 27 млн рублей чудесным образом оказались выплачены ООО "Ура.ру". Приведет ли это к изменению в структуре собственников?
По данным газеты "Коммерсант" бывший шеф-редактор Ura.ru Аксана Панова погасила долг перед юридическим лицом ООО "Ура.ру" в размере 27,8 млн руб.. Информацию об этом газета публикует, не раскрывая источников, на которые ссылается.
Напомним, это именно тот долг, из-за которого был наложен арест на имущество Пановой.
Как известно, иск о взыскании денежных средств с Пановой подало ООО «Ура.ру». Панова до сего времени является владельцем 49% в данном ООО "Ура.ру", 51% принадлежит австрийской BF TEN Holding GmbH, за которой стоят бизнесмены Бобров и Биков. Сумма в 27,8 млн рублей судом была определена как общий ущерб в результате выведения со счетов предприятия денежных сумм и неуплаты налогов.
По сведениям „Коммерсанта“, 8 февраля межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФСПП по Свердловской области снял арест со всего имущества. Обычно такие действия производят, когда должник гасит свой долг.
Стоит заметить, что примерно за месяц до появления информации о долговой свободе Пановой, в Екатеринбурге начали циркулировать слухи о том, что с выплатой весомого долга Пановой поможет владелец РМК. Готовность к такой "благотворительности" со стороны многосемейного олигарха объяснялась в кулуарах свердловских элит просто - просьба со стороны очень уважаемых властных лиц и намерение получить пиар-услуги в плане "разруливания" публичного кризиса, возникшего у РМК в соседней Челябинской области вокруг планов строительства Томинского ГОКа.
Если просьба - дело само по себе аргументированное и дорогого стоит, то вот как может случиться, что неутихающий накал страстей вокруг Томинского ГОКа будет потушен или хотя бы притушен - посмотреть будет крайне любопытно.
Что касается взаимоотношений Пановой и Ura.ru, то тут интересно отметить, что довольно давно владелица 49% ООО "Ура.ру" утверждала, мол, с 2012 года не принимаю никакого участия в деятельности общества и не намерена этого делать в дальнейшем.
Кстати, утверждение (после выплаты долга) вполне себе может стать реальностью.
Дело в том, что с конца прошлого года на голову юридического лица ООО "Ура.ру" посыпались иски от так называемых кредиторов, о чем мы уже писали. Кредиторы - фирмы, как минимум близкие к основному владельцу ООО "Ура.ру" , обратились в арбитраж с требованиями на очень не малые суммы. Дела находятся в стадии производства. Но, можно предположить, что, если хотя бы часть исков будет-таки удовлетворена, то юридическое лицо ООО "Ура.ру" вполне себе может стать банкротом. Стоимость и значимость доли в котором, естественно, будет ничтожной.
Кстати, домен и товарный знак принадлежат иному юридическому лицу с иными собственниками. А, как известно, любое информационное агентство, сетевое издание, интернет-портал в смысле бизнеса состоит из - редакции, домена, товарного знака и иных брендовых "фишек". Материально-техническая часть в структуре занимает весьма незначительное место.
Так что даже если юридическому лице ООО "Ура.ру" и грозят сердитые кредиторы, то это никоим образом не означает, что готовящееся с помпой отметить свое десятилетие информационное агентство Ura.ru вдруг перестанет трудиться. Наоборот, "сбросив" методом ликвидации или иным законным способом и долги, и часть бывших собственников, смеем предположить, заработает еще более активно.
Нельзя исключать и того, что обстоятельство выплаты долга Пановой снимет с повестки дня объявленные через арбитраж претензии кредиторов . Как утратившие актуальность. Ведь диалог между высокими договаривающимися сторонами после выплаты долга может оказаться более эффективным, чем до этого события.